----------------------------------------------------------------------------
05/01/2006【東森新聞報 記者梁芳瑜、莊勝利／台北報導】
找回形象 - 綠營推清廉專章
立委批針對性太強
為找回創黨價值 , 民進黨中央研議在黨章增設清廉專章 , 推動立委專職化及公職人員財產信託 , 有立委大表不滿 , 認為此舉無異是此地無銀三百兩 ,
贊成的立委則是建議 , 由總統和天王凝聚共識 , 以免又被解讀為是針對陳總統而來。
民進黨主席(新聞)游錫堃指出 , 希望第一家庭要以最高的道德標準來自我要求 , 所以該回應的 , 就該趕快回應 , 如果說因為疏忽或是有錯誤 ,
那就坦然向社會道歉都沒有關係。
要總統和第一家庭道歉 , 這還不夠 , 游錫堃還打算從民進黨黨章著手 , 增列清廉專章 , 推動立委專職化、及公職人員財產信託 ,
防弊竟然防到立委及其他公職人員的頭上 , 有立委不滿劈頭一頓痛罵。
民進黨立委陳景峻(新聞)指出 , 不知道黨中央所思考的 , 是在搞什麼鬼？真的不知道 , 不要此地無銀三百兩。
民進黨立委林濁水表示 , 那強制信託的公職人數會是全世界100多個國家加起來乘以1000倍那麼多 , 唸一點書好不好 ,
建議黨中央唸一點書再來訂制度。
清廉專章是不是搞錯方向？黨務革新會議還可以討論 , 但是就在在野爆料焦點 , 鎖定在第一家庭及總統府(新聞)時 , 游主席的構想 ,
未免讓人覺得針對性太強。
民進黨立委李俊毅表示 , 由總統跟天王來主持派系溝通會議 , 做成方向上的確認 , 千萬不要被以為又再對阿扁進行鬥爭了；現在府方忙滅火都來不及了 ,
還得慎防其他天王們突發奇想火上加油 , 面對今年和明年兩項大選戰 , 只要能停損 , 黨中央什麼都願意試。
----------------------------------------------------------------------------
2006.05.01 中國時報 曾薏蘋/台北報導
自家人都不挺 黨章增設廉政專章？綠委臉綠了
民進黨擬在黨章增設廉政專章 , 自家人都不挺！立院團幹事長陳景峻認為「此地無銀三百兩」 , 一再強調清廉 , 豈不是告訴人民 ,
民進黨已沒招數了嗎？民進黨立委林濁水則痛批：「以後玩政治 , 變成有錢人的事 , 這是極度的民粹 , 太過殘酷了！」
不過 , 民進黨主席游錫堃表示：「中央黨部推動立委專職化時 , 曾徵詢部分立委 , 被徵詢的立委都表示贊成。」
民進黨擬在黨章內增設廉政專章 , 規劃推動立委專職化、公職人員財產信託與利益迴避。游錫堃說 , 現在國人對清廉都非常重視 , 靠清廉起家的民進黨 ,
才能對付黑金的國民黨 , 所以民進黨還是要更加強化清廉 , 立委專職化後 , 林進興及邱永仁案就不會再發生。
不過陳景峻認為 , 目前在立院審議的陽光法案有政黨法草案、遊說法草案、法務部廉政局組織法草案及公職人員財產申報法修正草案 ,
黨團都支持；行政院版公職人員財產申報法修正草案規定 , 國營事業董事長與部會首長財產都應信託 , 黨團也舉雙手贊成 , 沒必要「此地無銀三白兩」 ,
若要增設「清廉專章」 , 應廣泛聽取各方意見。
他強調 , 黨團支持立委專職 , 但不知道黨中央「在搞什麼鬼」 , 不要因幾個人讓黨受傷 , 就修改制度 , 愈修只會離人民愈來愈遠。
林濁水表示：「以後玩政治 , 變成有錢人的事。」他強調 , 很多立委經濟狀況都不好 , 如果以後有人父親老了 , 想買房子讓父親養老 ,
也不能買賣嗎？這是極度的民粹 , 太過殘酷了 ,
黨中央應該搞清楚對象 , 現在有問題的是誰？
立委郭正亮也說 , 重點應該在利益迴避 , 黨中央這樣做 , 似乎太矯枉過正。
----------------------------------------------------------------------------http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2006/04/28/1272.html
Posted on 2006-04-28 11:35 黃創夏 閱讀(27593) 迴響(0)
誰來匡正「水扁之亂」？
最近 , 和一位在學生時代就認識 , 現在已經是參與民進黨內決策層級的高官一起吃飯 , 他有感而發：：「前幾年民進黨被罵無能 ,
大家還能辯護；但現在被罵腐化 , 大家卻辯無可辯」。因為 , 無不無能？是一個主觀價值的評斷 ,
還有辯解的空間；但是不是腐化了？卻是建立在客觀事實的存在基礎上 , 歷歷在目 , 辯無可辯了。
這位年輕時就有心在政壇闖出一番大事業的老朋友 , 才四十多歲而已 , 突然顯得老態龍鍾 , 意興闌姍。因他清楚的知道 ,
目前陳水扁總統及第一家庭和親信人物所引發的風暴 , 民進黨已成人人喊打的過街鼠 , 他無奈的預言 , 民進黨「鐵定謝謝收看了 , 成也阿扁 , 敗也阿扁
, 二○○八年之後 , 民進黨三十年不可能再執政了。」因民進黨沉淪 , 他的一生志業也勢必成為「殉葬品」了。
悲觀之中 , 歷史書籍閱讀頗豐的這位老友問道：「不知道一百年之後 , 歷史學家會用怎樣的字眼 , 來怎麼評斷阿扁執政的這八年」 ,
老朋友自問自答：「當然不是『水扁之治』了 , 恐怕『水扁之亂』的惡評在所難免！」喝了一口日本清酒 ,
這位老友極不甘心：「難道真的沒救了嗎？就這麼拱手把江山讓給馬英九嗎？光是馬英九也就算了 , 他至少還算乾淨 , 但看著舊國民黨內班師回朝的囂張神態 ,
國民黨又可以『濫黨獨大』了 , 真不甘心 , 卻是無奈！」
真這麼無奈嗎？老朋友心中知道並沒有這麼絕望 , 他苦笑的形容 , 國民黨內一向是「大老很多 , 卻沒有老大」：一大堆人天天端著資歷 , 要講排場 ,
像「接不接機」這種鳥事 , 都可以成為風暴 , 但整個幫派沒有人真正有肩膀 , 沒有人會真正一統泛藍 , 同心一志共同打拼 , 沒有一致的目標 ,
生張熟魏 , 祇要有利益就可以換旗 , 一盤散沙 , 這也就是民進黨過去二十年 , 可以把國民黨吃得死死的核心關鍵。
民進黨呢？則是「老大很多 , 卻沒有大老」 , 山頭主義盛行 , 各派系信守實力主義 , 各擁人馬較勁 , 過去在野時 , 因為有共同的目標：推倒國民黨
, 各山頭分別「打游擊」推倒了國民黨這隻「恐龍」 , 但執政之後 , 山頭主義依然盛行 , 雖然很多人自稱「大老」 , 其實仍是「老大」心態 ,
毫無大老風範 , 搶山頭 , 搶資源 , 而最大的「老大」當然是陳水扁 , 不改山頭習性 , 把政治權力簡化成是「資源的不斷重分配 ,
造成權力平衡的不斷重組」 , 所有的操作都是權力遊戲 , 遊戲的目地是讓所有的老大不能真正坐大 ,
因此沒有人可以真正來挑戰阿扁著「老大中的老大」的地位。
兩黨相較下 , 國民黨雖然沒有真正老大 , 把國民黨帶出新氣象 , 但在關鍵時刻 , 大老的一言九鼎地位還是可以化解危機 , 蔣經國過世後的二月政爭時
, 謝東閩、蔡鴻文等八大老發揮的功能 , 讓李登輝與林洋港之鬥 , 暫時拖離了分裂危機；連戰時代 , 又有新八大老 ,
促成了二○○三年情人節的連宋再合；現在 , 馬英九接位 , 和王金平的爭鬥暗潮洶湧 , 但連戰總能適當的時候 , 扮演起大老的魯仲連角色 , 甚至 ,
幫王金平、馬英九開道 , 登陸中國 , 開創「雙贏論述」 , 幫馬英九製造了抵抗「紅帽子罩頂」的盾牌 , 所以 , 雖然在小事小節上 ,
有時候一些小排場會引起紛爭 , 但在大事大節上 , 國民黨的「大老」總有關鍵功能 , 他們往往在乎的是崇隆的地位 , 但不會再想重新粉墨登場 ,
再度站到台面上重新實質掌政 , 所以 , 能折衝協調出一個群雄勉強接受的次佳選擇。
民進黨現在的悲哀就是沒有大老存在 , 該老友說的很白：「二○○八年爭逐戰中 , 最核心的主軸祇有一個：反扁！」泛藍會反扁不待多言 ,
但馬英九和國民黨至今並沒有提出讓綠的選民心服口服的理由 , 泛綠選民充滿著含淚看江山淪喪的焦慮。而泛綠選民中 , 心知肚明 , 阿扁是一切「崩壞」的根源
, 民進黨要浴火重生 , 當然也是要針對阿扁 , 展現出內省除弊的決心 , 才能有所作為。
但是 , 誰開第一槍？該老友很無奈：「問題是現在起義是不是適當時機 , 是變成黃花崗七十二烈士？還是武昌起義成功？」四大天王們 , 當然心知肚明 ,
但除了阿扁這個標靶外 , 背後永遠有另外三隻暗槍在瞄準中 , 四大天王都不願意提前陣亡 ,
老友引柏楊先生常用在批註「資治通鑑」的語氣：「入祀忠烈祠雖然悲壯 , 但祇能被供著吃冷豬肉 , 別人去死 , 活著能當大總統才叫享受人生」 ,
在此恐怖平衡之中 , 陳水扁依然有點力量制衡四大天王 , 永遠可以在四大天王的恐怖平衡之中 , 繼續在總統府當老大 , 直到交出政權的那一天。
如何突破困局？一向嘲笑國民黨「老人政治」的該老友突然羨慕起國民黨了 , 「這時候 , 要是有個綠營大老能出面 , 在四大天王中折衝協調 ,
讓四大天王槍口先一致對扁 , 不要互相攻伐 , 也許民進黨的氣運尚有可為」 , 但大老何在？老友祇能一杯杯清酒解悶了。
喝著 , 喝著 , 該老友突然想到了國民黨的另一個故事 , 就是「選民的力量」 , 泛藍重新歸一 , 除了大老折衷奔走外 , 泛藍選民也多次表達意志 ,
促成正藍旗重新飄揚 , 他突然欣慰的再喝下一杯酒 , 微笑的說：「相信民進黨的選民同樣有智慧 , 他們一定會奮起 , 迫使四大天王先團結起來 ,
匡正阿扁之亂 , 民進黨還有明天」 , 真這麼樂觀嗎？老友沒說 , 因為 , 他已經露出一臉微笑 , 安心的醉倒在桌旁。
|
由龍應台文化基金所舉辦連續兩天的世界民主論壇 , 30日圓滿落幕。與會的各國學者家都認為 , 民主政治固然有許多的缺點 , 但是做為政治體制而言 ,
卻沒有其他的選項。學者也呼籲 , 民主是一項進程 , 必須不斷的改進 , 而民眾的自覺將會是民主政治進步的動力。