「小時偷摘瓜、大時偷牽牛」 , 這是一句家喻戶曉的台灣俗諺 , 意境相同於日前沈富雄所說的：「對於陳由豪的政治獻金案 , 他很遺憾當時沒有說清楚 , 否則就不會有今天這些事了！」。

意指 , 當時如果他把陳由豪事件說清楚 , 也許第一家庭就不會再犯同樣的錯誤 , 就像小偷總是容易食髓知味一般。

但是對於沈富雄這一句：「當年陳由豪的確有去過扁官邸」的重要證詞 , 不僅是已讓台灣人民等的太久了 , 對於此時的第一家庭來說 , 更是一種落井下石 , 後見之明的政治伎倆。

對照於2004年與如今沈富雄的說法與態度 , 不禁令人感嘆 , 政治這一汪水 , 真的是欲清澈而不可得也。

2004年時候的陳水扁依舊權勢在握 , 黨內黨外獨攬大權 , 當陳由豪政治獻金案發展至最重要的關鍵時刻 , 便因沈富雄的「四點可能說」 , 便讓此案就此停滯不前 , 陷入無窮的政治黑暗魔術箱中。

當時的沈富雄剛剛從立委選舉中意外落馬 , 對於該如何從回政壇 , 不論是未來的民進黨黨主席大位 , 或是2007年的台北市長之爭 , 都是充滿著受之於人的不確定性 , 雖自詡為政治狂傲的孤鳥 , 但就此關頭 , 也有不得不低頭的現實門檻。

理性與正義 , 畢竟抵不過政治的現實利益 , 政治人物對於政治位置的企求 , 早已無法超越對於民主與民意的維護。

因此 , 如今再回顧 , 對於2004年當時 , 沈富雄何以不願誠實的托出陳由豪事件的真相 , 不論是如沈富雄所說的：「不願影響總統選舉 , 成為民進黨的罪人」；亦或是「其心可議 , 另有所圖」。其因果關係 , 便是一種民進黨中對於政治酬庸與利益交換所產生之政治共犯結構心理使然。

相對於 , 如今當第一家庭與陳水扁已經幾近崩盤的危機之時 , 各路人馬便急於施以大義滅親的旗幟 , 行政治防火的無情切割 , 但這些畢竟只是小角色的行徑。

聰明的政治玩家 , 怎會不知此時的陳水扁雖已近強弩之末 , 但仍是現任總統 , 有其不可取代性 , 亦有其對於未來權力接班的操作實力。

此時的「呂蘇謝游」四大天王 , 如同一張政治麻將桌的四隻桌腳 , 任何一個人的異動 , 都會破壞目前的平衡狀態。因此 , 在面對第一家庭的風暴事件中 , 他們四人所想的將不只是陳水扁的下不下台 , 而是「何時下台」與「如何下台」 , 才是對自己最有利的方式。

呂秀蓮 － 準聽牌

此時依照弊案的雪球越滾越大的情勢研判 , 在野黨若以民意之勢 , 祭以罷免總統的行動 , 其結果則是 , 若罷免案成功 , 依憲法由副總統繼任暫行總統職權 , 直至下屆總統選舉。

這中間尚有近一年多的時間 , 以呂秀蓮的政治企圖心與政治操作力（從呂秀蓮暫代民進黨黨主席事件中便可窺得其野心與力量） , 對於代表民進黨競選2008總統大位的可操控性大增。但礙於政治運作與全國的觀感 , 呂秀蓮也只能心中暗自盤算 , 表面上亦不得不隨之高喊「強力鞏固領導中心」 , 以作姿態。

但相對於蘇謝游三人 , 呂秀蓮的優勢 , 便成了相當嚴重的不可掌握變數 , 因此 , 蘇謝游三人當然更要大聲疾呼「強力鞏固領導中心」 , 以防止呂秀蓮提前出線。

蘇貞昌 － 還在聽牌

在如今聲望不斷下挫的民進黨中 , 蘇貞昌可謂較具知名度 , 又不見弊案與醜聞 , 而且還擁有一定民意支持度的政治人物 , 同時又站在行政院院長的優勢位置上 , 手上握有得以影響民意的政治籌碼 , 對於手上的這一把牌 , 只要穩紮穩打 , 不出狀況 , 只要時機成熟 , 想要打贏呂謝游三人 , 並非難事。

謝長廷 － 一手爛牌

從高捷弊案的未知變數 , 到台北市長選舉的扭捏作態 , 謝長廷個人對於的政治權術的操作實在令人不敢恭維 , 再加上在短短不到一年的行政院長任內 , 在黨內不斷的與陳水扁相互角力 , 在政務上 , 政院政策與各執行部會間 , 不同調的窘狀百出 , 實在令人難以相信他的施政能力何在？

如今更因在此次北高市長的選舉中 , 看出謝長廷是如此赤裸裸的在操弄政治權術 , 在高雄 , 右打陳菊、左棄管碧玲 , 只爲成就自己在台北的相對必要性與最大勝選機率。無奈陳菊的政治韌性與葉菊蘭的政治智慧 , 破解了謝長廷一廂情願的政治盤算。

如今無論是在 , 黨內或是民意上 , 皆已淪為下風 , 這一手爛牌要如何起死回生 , 謝長廷恐怕得大傷腦筋了。

游錫堃 － 陪大家打牌

四大天王之中 , 最不具賣相的 , 恐怕非游錫堃莫屬了！

向來是為乖乖牌 , 對陳水扁言聽計從 , 從來不見游錫堃個人政治理念與色彩 , 若真的有昭一日要讓他治理國家 , 恐怕非全民之福。

同時若就目前這四大天王的政治實力而論 , 游錫堃似乎真的只能算是陪大家打牌的角色而已。

因此 , 聰明如民進黨的四大天王 , 在此時共同放出「強力鞏固領導中心」的聲音。照理說這應是一股來自黨內大團結的力量 , 然而這一股力量的發聲 , 卻半點也無法激勵人心 , 令人感動。

因為 , 這也是一種 , 企圖達成自我政治目的 , 彼此勾心鬥角 , 卻又要相互拉抬制衡 , 所衍生政治操作的共犯結構心理。

行之至此 , 民進黨若真想要除弊振興 , 恢復在野時候的理想與黨性 , 恐怕非要先從目前檯面上的這些天王級的大老們率先進行自我的改革做起不可 , 否則以此共同操弄政治權謀的心理結構來看 , 再多的口號或是表象的「決定與決心」 , 也無法挽救已經從根腐化的民進黨。

引用：http://editorland.chinatimes.com/kuo/archive/2006/06/01/1703.html