責任感與羞恥心 程中林 2006-06-05-rev. 台灣近來陸續暴露出牽涉陳水扁家庭及左右親信的諸多弊案 , 很多人都有說不出的悲憤。親藍的覺得一個好好的地方被一群沒有見識的草地人胡搞 , 有力不從心之憤。偏綠的人更覺得悲痛。痛心的是沒看出這一位台灣之子居然不顧歷史的重任 , 全心盤弄職權 , 全力填充腰包 , 因此也可能為台灣人建國的美夢打了個句點。實際上 , 沒有必要為陳水扁提前掉眼淚辦後事 , 這位多才多謀的政客 , 總有用不完的金蟬脫殼之計 , 化險為夷。  在中國時報的一篇社論中 (2006.05.30, <你願意養阿扁和他的家人一輩子嗎 ?>) 唐湘龍談到弊案的責任問題。作者在社論中問：”你在路上踩到狗屎 , 是痛罵那坨屎？那隻狗？還是狗主人？”唐先生的意見是要罷免狗主人。  李遠哲六月一日在台灣師範大學演講「能源、環境對人類的挑戰」 , 演講後現場聽眾希望李遠哲針對陳水扁家人涉嫌多項弊案發表看法。李遠哲說 , 「現在檯面上這些不理想的情形 , 大家都要負責 , 不是只有總統的家屬」。李大師的看法很精煉 , 很有學問。不過用通俗的話來說就是﹕踩到狗屎 , 活該！誰要你走路不帶眼睛。  李大師又進一步地為聽眾解釋﹕現在看到不理想的人 , 不只總統及家屬 , 包括立法院 , 到處都有檯面上的人物不好 , 大家都很痛心 , 主要是教育不好 , 過去幾十年來教育培養的人才有問題 , 應該檢討大學入學 , 如何讓年輕人有道德。李大師用障眼法換牌 , 將一個尖銳的問題昇華到一個看不見摸不著的空虛話題 , 同時也把自己移到一個沾不到狗屎乾淨的高地。技巧之高 , 手腳之快 , 令人嘆為觀止。  竹北生物醫技園區及高速鐵路兩項龐大計劃 , 原來都是用民脂民膏來為擁扁集團輸財送利的報酬項目 , 而有一劍雙鵰之宜。沒想到 , 因為分贓不均 , 加上吃像難看而分別暴為弊案。參與竹北生醫園區計劃各貌似忠厚的主角單位（台大 , 清大 , 交大 , 陽明 , 國衛院 , 榮總）都在忙著推卸責任。有人指名要求李遠哲以協調人的身份按照比例負責。李大師認為他只是奉命行事 , 有什麼責任好負！而且要指控的人道歉。  李遠哲1936年在新竹出生。1955年由新竹中學保送進入台大化工系 , 次年轉入化學系。1986年以化學反應動力學的研究與另外兩位科學家共獲諾貝爾化學獎。李遠哲是得到諾貝爾獎的第一位在台灣出生的人。1994 , 當時任總統的李登輝因存有抗拒大老的情結 , 說退了德高望重的吳大猷院長 , 改任李遠哲這位有理想 , 但從來沒有責任經驗的本土學人為中央研究院院長。在位兩任十二年 , 將于2006年十月離職。  十二年中 , 李大師頂著諾貝爾得獎人及全台學術領導者的光環 , 在主理中研院的餘暇 , 參與了許多有關經濟 , 社會 , 教育 , 醫學的決策。也以超然學者的身份在各種時機發表了不少的高見。不愧為一位博學多才之士。但印象最深 , 影響最大還是他挺扁的政治預言。  在2000年總統大選前夕 , 李遠哲公開呼籲「台灣要向上提升 , 不要沉淪」 , 一般認為他對陳水扁的第一次當選有「催生」之功。  陳水扁執政四年之後 , 一事無成 , 民生蕭條。陳水扁2004年選舉連任 , 選況危急。李遠哲在投票前三天(三月十八日) , 再度表態挺扁。混在真假槍聲中 , 又把陳水扁擁回寶座。  李遠哲用虛情假意的高姿態在聲明中表示﹕“台灣目前的情況是有些混亂 , 本人以為 , 重要的不是哪一組人馬當選 , 重要的是國家必須繼續朝正確的方向發展 , 重要的是人民的福祉可望獲得較大的保障。民進黨及其執政團隊確實經驗稍嫌不足 , 改進的空間很大 , 這是不爭的事實 , 不必曲意袒護“。  緊接著 , 李遠哲推出了他個人的強力判斷。他認為民進黨及其執政團隊的“可塑性較高” , “理想較高” , “改革的驅動力也較強勁”。因此這一次大選李遠哲仍會支持民進黨的候選人。  李遠哲繼續為陳水扁說出一些 , 連有說謊習慣的陳水扁自己都說不出口的 , 美麗描繪﹕“我希望陳水扁總統如果有機會再次獲得人民的付託 , 一定要講信修睦 , 用人唯才 , 消弭族群裂痕 , 改善兩岸關係 , 澈底剷除黑金 , 照顧社會上弱勢與窮苦的人民 , 並堅持各項改革 , 讓台灣社會真的不斷向上提升”。換而言之 , 一個“大同世界”美景。  李遠哲在措辭謹慎的聲明中 , 清晰地表明了他個人對陳水扁的重(痴？)望。但是 , 他一定知道 , 在那混亂的時刻 , 這樣的聲明會產生相當於“背書擔保”的效果 , 當然 , 他也肯定會在盤算﹕我應該不須要揹袱這個背書擔保的責任吧 ! 李大師！你沒有算錯！沒有人會真正要你負擔任何實際責任。踩到狗屎的人 , 活該！誰要你自己走路不帶眼睛。但一個沒有責任感的知識分子與一個不知羞恥之徒沒有兩樣。