►本頁歡迎關心台灣的讀者表示意見 ....
 

► In Taiwan, a star of cross-strait magnitude By David Lague     International Herald Tribune   2006-07-11

更新日期:2006/08/07 03:45 國民黨內憂重重 無力攘外 記者:　蕭旭岑新聞分析 政局暗潮洶湧 , 陳總統的弊案疑雲燒不完 , 國會的倒閣 , 彈劾動作蓄勢待發 。但對身為最大在野黨的國民黨 , 此刻卻自顧不暇 , 只能暫時「安內」重於「攘外」 , 成為政局紛亂關鍵時刻的一大奇景 。 對馬英九來說 , 鄭麗文請辭風波 , 及面對王金平動向 , 這兩件事都精確地反映了馬在黨內領導的問題 。誠然 , 沒有領導是完美的 , 但也沒有領導能在諸多不完美中還能支撐；馬就任黨主席將滿一年 , 明年又要選總統 , 他必須在這半年解決相關危機 。 持平而論 , 鄭麗文借住商人提供住宅 , 確有高度道德爭議 , 鄭開始的處理過於輕忽 , 是整件事情不可收拾的主因；但鄭的自我處理不當 , 也意外引出馬團隊強烈的排他性 , 終致必須除鄭而後快 , 讓一件簡單的是非問題 , 不幸地變質為黨內鬥爭議題 。 這件事暴露的馬領導危機 , 就在於馬自我道德要求甚嚴 , 對一般屬下犯錯 , 也常能「揮淚斬馬謖」；但遇到親近幕僚的相關爭議時 , 馬基於情誼或惜才 , 卻往往處理得惹人物議 。而馬的領導風格帶點距離 , 決策又非常封閉 , 讓團隊排外性格日盛 , 未來馬如有機會掌握國政 , 這會是不小的問題 。 再說到與王金平的互動 , 馬當選一年來 , 由於政治風格的南轅北轍 , 與相互間信任感的付之闕如 , 馬王之間 , 始終難以交心 。然而 , 王是泛藍本土菁英代表 , 又長年擔任國會議長 , 是難以取代的樞紐人物 , 馬王如不合 , 對馬布局2008年 , 絕對只有減分 , 甚至危機性不下於泛藍友黨的掣肘 。 然而 , 馬這一年 , 既找不到方法與王互動 , 也缺乏與王真誠合作的意願 , 終致要以提前進行選區協調這樣赤裸的方式逼王表態 , 這對國民黨內部來說絕非好事 。王畢竟是馬競選黨主席的手下敗將 , 又是老練圓融的政治家 , 馬要化解雙方僵局 , 應當不致於太困難 。 但一年來 , 包括副主席關中都曾居間穿梭 , 最後卻只能徒呼負負 , 雙方根本問題在於互信 。馬身為黨的領導人 , 又是泛藍共主 , 卻始終難以取信於王 , 如果不是政治手腕有問題 , 就難免讓人懷疑 , 或許牽涉到總統搭配的敏感問題 , 馬其實不是很有意願和王言合 。 當然 , 馬身為反對黨領袖 , 他有自己的堅持與風格 , 但有一點是確定的：領袖應統合內部 , 團結對外 。面對陳水扁政權的爭議 , 牽涉到台灣未來的走向 , 馬如果不能展現領袖的器度與能力 , 導致安內無解 , 又無力對外 , 要如何說服民眾再次政權輪替呢 ?

2006.07.07　 今日晚報 再賀  ! 馬英九露出馬腳 【中時電子報主筆/黃創夏】 每當有人問我對馬英九的總評時 , 我總是會想到清代文豪 "金聖歎" 筆下的所謂「好人」 , 「老實人」 。金聖歎眉批：好人和老實人 , 「乃是『無用』之代詞也」 。 這是金聖歎在批註《三國演義》時 , 最喜愛用來批註魯肅言行時 , 用的字眼 , 在《三國演義》中 , 魯肅被描寫成一個仁慈的長者 , 忠厚有餘 , 才智不足 , 在諸葛亮與周瑜鬥智中 , 常被諸葛亮利用 , 讓周瑜幾次氣到沒話可說 , 跌足大歎：「子敬（魯肅之字） , 好人也」 , 「子敬 , 汝乃老實人也」 。 罷扁案的虎頭蛇尾 , 台北市建成圓環的輓歌高唱 , 還被所謂的「本土派」倡議的「連（戰）馬配」大吃豆腐 , 最近 , 馬英九不斷自己在證明 , 他和《三國演義》所描寫的魯肅實在差不多 , 忠厚清廉 , 是個庸弱與無用之「好人」與「老實人」 。 不過 , 用魯肅來形容馬英九 , 坦白說 , 對魯肅還真不公平 , 歷史上真實的魯肅絕對不是個庸弱與無用之人 , 《三國志》作者評魯肅是「建獨斷之明 , 中眾人之表 , 實奇才也」 。真正的魯肅年少時擊劍任俠 , 氣度恢宏 , 周瑜當居巢長時 , 一次率兵平亂 , 因糧草不足 , 聽說魯肅慷慨 , 特向魯肅求援 , 魯肅二話不說 , 家有糧倉兩座 , 手一指 , 任由周瑜自行搬取 。 周瑜對魯肅因此印象深刻 , 推薦給孫權 , 當時孫策剛死 , 弱冠接位的孫權還困居在豫章 , 求才若渴的孫權於是和魯肅首次見面 , 在柴桑的長江船中 , 一見面 , 魯肅觀天下大勢如觀掌紋 , 他告訴孫權：「漢室不可復興 , 操賊不可卒除」 , 漢朝已名存實亡 , 不可能再復興了 , 曹操挾天子以令諸侯 , 根基穩固 , 也不可能馬上將曹操除掉 。所以他建議孫權 , 祇有鼎足江東六郡 , 相機佔領荊州 , 以長江流域為基地 , 以觀天下之變 。在一千八百年以來的史書中 , 魯肅的「柴桑對策」和諸葛亮的「隆中對」都被共譽為絕世見解 , 兩個三國時代的奇人 , 竟是不約而同的在布衣時 , 就對後來數十年的歷史大局 , 有共同的見解 , 所以後來魯肅和諸葛亮因赤壁之戰而相見 , 兩人惺惺相惜 , 攜手開創鼎足三國之局 。 馬英九有魯肅之慷凱豪俠嗎 ? 當然沒有；馬英九提得出魯肅之「柴桑對」 , 擘畫出台灣未來數十年世局大勢之能耐嗎 ? 顯然也不如 。若以《三國演義》人物相比 , 馬英九更像是那一位曾被視為是「天下盟主」 , 最後不斷慘敗虧輸的袁紹了 。 袁紹和馬英九頗為相似 , 兩人家世都不錯 , 袁紹家族四世三公（接連四代 , 家族都有高居三公之位的祖先） , 平日禮賢下士 , 溫良恭儉讓 , 樂善好施 , 天下歸心 。因此 , 當董卓亂漢 , 十八路諸侯理所當然的共推袁紹當天下盟主以平亂 。 但袁紹卻是如史家所稱的「好謀寡斷 , 志大才疏」 , 喜愛不斷研究各種方略 , 鮮少決斷力行；志節高雅宏大 , 才能稀疏平常 。他和十八路諸侯會師之後 , 天天座無虛席 , 談東論西 , 坐失戰機 , 反被呂布好整以遐 , 殺得丟盔棄甲 。氣得曹操和孫權之父孫堅痛罵袁紹：「真乃木偶爾」 , 祇是一個木頭人 , 擺著好看而已 。 曹操的兩大策士郭嘉和荀彧都曾經投奔過袁紹 , 劉備的愛將趙子龍（趙雲）也曾投身過袁紹 , 但沒幾天 , 都看透了袁紹其實沒有什麼真本領 , 紛紛另投明主 。官渡之戰前 , 曹操面對兵力比他更強十倍以上的袁紹時 , 曾一度膽怯 , 郭嘉因此特別和曹操分析了袁紹的十大短處 , 其中 , 「外寬內忌 , 好謀而無斷 , 能聚才而不能用才 , 聞善而不能納 , 諸子相鬥 , 量小無大器」 , 表面上寬和謙恭 , 內心實際上計較記恨；聲名遠播 , 所以能招攬人才 , 但卻不會善用人才 , 喜愛請益智慧 , 但耳根子軟 , 東聽西聽 , 搖搖擺擺 , 就算有好的計謀也不會用 , 而且控管無方 , 袁家子弟和策士們各自結黨內鬥 , 魚肉鄉里 。總結而言 , 袁紹器量挾小非大器之才 。在郭嘉分析後 , 曹操信心大增 , 奮勇出兵 , 果真擊滅袁紹 , 統一中原 。 對袁紹的描述 , 眼熟嗎 ? 馬英九不也正是如此 , 對了 , 在《三國演義》中 , 袁紹家族中 , 還有一個一直自認為自己才是正統的堂兄弟袁術 , 天天要和袁紹爭正統 , 甩不開皇帝夢 , 就算是一敗再敗 , 退居到當時還是蠻荒之地的壽春 , 還要擺譜 , 繼續以皇帝自居 , 和一直和馬英九暗爭的親民黨與宋楚瑜 , 也還頗有雷同之處 。 歷史當然不會重演 , 但往往雷同 。罷扁案時 , 馬英九展現出來的 , 正是搖擺與虎頭蛇尾；馬家軍和國民黨中央的「諸子相鬥」 , 國民黨地方民代的結派 , 在地方上的狐假虎威 , 還有喜愛聽各方策士建言 , 但總是草草了事的往例；對於黨中央和市府的控管能力 , 祇有一匹馬 , 馬車螺絲掉滿地之譏 , 早是這八年以來 , 人人耳熟能詳之事蹟 , 實在不必一一贅述了 。 曾經有人當面對馬英九分析過他的缺點 , 說馬英九是「時勢所造之英雄 , 卻不會是創造時勢之英雄」；連戰陣營的大老也曾如此分析馬英九：「在康莊大道上 , 馬英九可以跑得優雅 , 漂亮 , 但沒路可走時 , 馬英九恐怕無能拿起斧頭 , 劈荊斬棘開創新路」 , 這些論斷在最近幾個月 , 馬英九正用他的所言所行 , 證明這些人果真有先見之明 。 更可怕的是 , 分明有六 , 七成的人對陳水扁不信任 , 這麼龐大的社會基礎上 , 馬英九都可以把罷扁與反扁聲浪 , 操作成國民黨和親民黨的「家家酒」 , 和社會脈動既無對話 , 也不會嘗試結盟 , 罷扁案的聲望重挫 , 其中對馬英九最嚴重的警訊其實是：恐怕就算是時勢在 , 馬英九也未必是英雄 。別忘了 , 一千八百年前 , 十八路諸侯軍威何其壯盛 , 坐擁北中原四州 , 袁紹睥睨全中原 , 最後 , 這樣完好的時勢 , 卻成了對袁紹最大的嘲諷 , 袁紹祇落得吐血含恨以終 。 值得慶幸的是 , 馬英九終於露出馬腳的發展 , 對國民黨與台灣的民主發展未必是壞事 , 因為在政治偶像的光環下 , 馬英九已經太被縱容與溺愛了 , 成了2008年 , 至少是泛藍群眾心目中的「救世主」 , 如今這位救世主 , 不斷的證明自己往往連自己都救不了 , 對於泛藍的「救世主情結」 , 正好是個當頭棒喝 。 失去江山之後 , 泛藍一直沒有走出「救世主」情結 , 他們不思振作 , 天天祇想「連 , 宋再合」就以為可以班師回朝 , 2004年以後 , 又沉溺在「兩顆子彈」的悲情之中 , 天天寄望和阿扁風格強烈對立的馬英九 , 可以滿足他們「復國在望」的夢想 , 所以 , 還是天天坐等江山 。 六年多以來 , 國民黨長進了嗎 ? 雖然是國會最大黨 , 但國會中扮演的卻是不及格的在野者；雖然擁有七成的縣市長 , 九成以上的鄉鎮市與里長 , 但在地方基層中 , 國民黨和基層人民卻是遙遠到彼此不在同一個地球上 。這就是國民黨搞了半天 , 竟然祇有和黨員數差不多的連署人數的根本原因 , 也是當陳水扁祭出「本土政權」後 , 國親聯軍馬上兵敗如山倒的根源 , 因為 , 大家都在等馬英九這位「救世主」 , 全忘了自己也該做些什麼才對 。 現在 , 馬英九這位「救世主」露出了馬腳 , 他不斷自己證明自己就僅僅是一個「好人」 , 「老實人」而已 , 常常連自己都救不了 , 更別說「救世」了 , 而國民黨內 , 再也找不到一個可以繼續取代馬英九的「下一任救世主」了 , 面對著愈來愈強悍的陳水扁和民進黨 , 面對著愈來愈霸道的執政者 , 國民黨人為了自己的命脈 , 已經到了不自救 , 就可能無以為繼的處境 。 在此危機中 , 拖延了好幾年的真心革新 , 國民黨眾人終於有了不得不為的壓力 , 從這角度看 , 馬英九被看破手腳 , 未嘗不是國民黨擺脫「救世主情結」 , 自謀出路因此得以重生之福呢 ?  至於馬英九 , 那就把他供著吧 , 畢竟有一個漂亮的「木偶」擺著當門面 , 偶爾看看 , 也還算是賞心悅目的消遣  !