不流血換總統 主權真正在民
95.7.24【新新聞黃創夏－中時郭至楨】阿扁如果能夠主動下台 , 對台灣來說已經是一種民主的象徵意義。 親綠學者表示 , 當台灣的人民可以不經過流血和革命手段 , 卻可以和平置換總統 , 陳水扁下台就對台灣有歷史意義 , 而喊的震天響的主權在民也才真正實現了 ! |
因貪腐而團結 ? 阿扁正改變台灣
從罷免案到親綠學者籲扁下台 ,
台灣的民意水溫似乎悄悄轉變 , 以往重大議題幾乎藍綠各據其半的局面 , 也正暗暗挪移 , 拒絕下台的總統 , 是否已讓人民更團結 ?
不過一周前 , 中國時報的民調顯示 , 近五成民眾認為陳總統應該呼應親綠學者的訴求 , 自行請辭下台
; 短短七天內 , 中時電子報的電話民調進一步發現 , 認為總統應該請辭的受訪者已逼近三分之二 , 認為總統不必下台的民眾只剩三成五 。
這是一個值得注意的趨勢 , 泛藍罷免失敗後 , 原本以為逃過政治危機的陳水扁 , 卻因禮券案持續傳出不利第一家庭的內情 , 加上親綠學者的籲求
, 全代會是否通過「黨政合議」等議題延燒 , 讓「阿扁下台」持續成為藍綠陣營不得不掂量盤算的法碼 。
雖然基於權力考量 , 民進黨內「菁英」仍決定全力護盤 , 甚至演出「假改革
, 真分權」的口水風波 , 卻連「扁視同停權」的字眼都硬生生刪去 , 顯見表面上力促解散派系的民進黨 , 終究逃不過權力拔河的山頭主義
; 至於扁的去留在民進黨人的心中 , 「保全自我實力」的考量終究勝過「扭轉社會觀感」的思維
。
微妙的是 , 當民進黨上下全力演出一場乏善可陳的全代會大戲 , 戀棧不去的陳總統還發表了一篇以「道德」與「民主」為名的聲明 ,
彷彿他的堅決拒辭是一種 「顧全大局的小我犧牲」
; 顯然 , 多數民眾卻不作如此想 。
除了高達六成四希望陳總統知所進退 , 保留民主元氣
; 若進一步分析其政黨傾向 , 除了89%的泛藍及62%的中間選民希望阿扁下台 ,
也有26%的泛綠支持者認為總統已不該再戀棧
; 換句話說 , 至少有四分之一的親綠選民背棄阿扁而去 , 寧願承擔民進黨人口口聲聲「總統下台的政治風險」 。
再檢驗台開案後民進黨的表現 , 除了88%的親藍民眾及73%的中立選民表示不滿意 , 更足足有五成的親綠民眾表達不滿 , 民間對於民進黨的耐受度 ,
不分藍綠 , 已經跌至谷底 。
這是一個值得註記 , 值得觀察的時刻 , 政治議題向來一切為二
, 藍綠分明的台灣 , 卻因陳總統一人之戀棧
, 民進黨一黨之怯懦 , 緩慢而清晰地凝聚挪移 ,
出現某種新的民意結構 。
選舉顯然是重要的因素 , 李登輝為了台聯的選票 , 刻意出手打扁 , 加上親綠學者籲求的正當性 ,
讓原本鐵板一塊護扁的綠營支持者開始鬆動。未來第一家庭若持續傳出禮券案
, 珍寶申報不實等負面訊息 , 民間對於陳總統勢將益發不耐 ,
要求總統下台的呼聲勢必益為強烈 。
不管是拯救民進黨也好 , 或是建立政治的高道德標準也好 , 台灣民間似乎因為第一家庭的貪腐而逐漸團結 , 即便只是短暫的結盟 ,
卻足以向總統府及民進黨持續施壓 , 畢竟 , 人民才是最終的仲裁力量
; 力抗民意聲浪的民進黨人將如何因應 ?
或者寧可被選民推進焚化爐
? 將是徒勞一場全代會之後 , 他們必須日日傷神的老問題 。
觀念平台 不要再問總統了
周奕成
進步本土派的知識分子們提出了七一五聲明 , 要求陳總統考慮自動辭去職務。除了樹立道德標準的期望之外 ,
他們大概也認為陳總統事實上已經沒有政治實力來繼續領導國家 。
幾位獨派大老們宣示了他們對陳總統的支持 , 並且宣稱他們要求陳總統在剩餘任期內推動制憲正名以及追求轉型正義等理想。這樣的條件式支持 ,
是要陳總統將功折罪的意思。然而獨派
, 泛綠 , 或是全國民眾 , 真的應該對陳總統有這類或其他的期望嗎 ?
這幾位獨派大老沒認識到這種建議的災難性。陳總統數度發動這類名目台獨的行為 , 包括320公投以及終止國統綱領 , 在國際上都被理解為內部權力政治的操作
, 在國內則引起強烈的社會對立 , 傷害到台灣的國家利益 。
台灣地位的維護和推進 , 需要國民的團結與國際社會的同情。以陳總統今日如此脆弱的政治地位 , 要推動名目台獨 ,
各國政府以及國際輿論必然判斷他的動機是維護個人權力 , 不可能予以支持。就國內民意來說 , 陳總統未來兩年推動制憲正名必定引起更嚴重的內部對抗 。
轉型正義更是如此。台灣從威權到民主化的歷史過程極為複雜 , 國民黨政府的功過不是很容易評定 , 尤其是經歷了李登輝政權的過渡期 ,
是非黑白絕不是可以用殖民概念來一刀切 。
台灣的轉型正義不是一黨一派能夠單面向操作 , 需要跨族群黨派的領導者共同來追求。以陳總統今天所擁有的薄弱的社會信任 , 由他來追究轉型正義將是適得其反
, 徒然授與反對者抗拒的藉口 。
不論是要求陳總統下台的人 , 或是認為他不應該下台的人 , 此時的訴求應該不是要求陳總統有所作為。相反地 , 應該要求他不宜有所作為 。
這不僅是防止陳總統為了重新掌權而走上極端路線 , 危及國家利益
; 同時也是因為總統的憲法權力原本有限 , 此時限制總統作為有助於釐清憲政體制。再者 ,
以陳總統目前的處境 , 他的主要關切在於他個人政治生命以及家庭的維護。他的心理壓力很大 , 他的智囊無法運作 ,
他的政治判斷隨時可能出錯。在這種時刻賦予他重大而困難的政治任務 , 無異置國家於險境 。
更重要的是對於台灣人民的啟示。這幾年的經驗證明 , 台灣的民間自主力量超越了政治人物的領導能力。一個有權力的總統 , 都沒辦法好好領導 ,
更何況一個焦頭爛額 , 忙於自救的總統
? 而如今 , 我們還需要他的領導嗎 ?
民進黨也好 , 進步本土主義者也好 , 台灣的整個民間社會也好 , 大家應該重新整理心情 , 思考各自企求的願景 , 用自己的力量去逐步落實 。
這時候 , 不要問總統能為國家做什麼。要問我們自己能為國家做什麼 。