在罷扁棄扁倒扁中 
國民黨逐漸失去主導在野的力量
2006/08/19 00:12
東森論壇 : 作者高達宏

 

摘要 :

˙對馬英九而言 , 「搞濫陳水扁」比「陳水扁下臺」更有用處 , 因為前者可以弱化民進黨的競爭力 , 後者卻會讓民進黨同仇敵愾 , 產生新的作戰力。因此對國民黨來說 , 「倒扁」未必可以發生最大的政治效益。可是 , 沒有執政可能性的其他在野勢力和政團 , 為了擴張勢力和爭取利益ˋ佔領政治版圖 , 或是配合中共的分化策略 , 各用各自的的方式和管道 , 來進行不同的作業和行動。而這些都對馬英九和國民黨穩紮穩打的政治路線產生衝擊 。


■ 第一股勢力 : 反扁媒體
■ 第二股勢力 : 邱毅集團
■ 第三股勢力 : 宋楚瑜和親民黨
■ 第四股勢力 : 民進黨內的反扁勢力 , 綠豆仔
■ 其他零星勢力 :
國民黨對不同政治勢力的因應之道 :

本文 :

國民黨執政了半個世紀 , 卻失去了政權 , 因此 , 再次執政當然是國民黨最主要的使命。要執政必須要能勝過民進黨的競爭 , 所以以打擊陳水扁來削弱民進黨的競爭力 , 是一種達到執政目的的必要的手段 。

由於國民黨擁有執政多年所累積下來的政治實力 , 以及龐大的黨產 , 自然成為最大的在野勢力 , 理所當然的也居於在野的主導地位 。

但是 , 就最近發生的幾個事件來看 , 國民黨似乎不但不是主導 , 而是跟在後頭跑 , 甚至在盡心盡力之後 , 還被其他的在野勢力批判了一番 。

這一陣子的倒扁運動是始自連戰ˋ宋楚瑜敗選之後的抗爭 , 歷經二年的三一九槍案抗爭 , 延續至今 。但是 , 馬英九當上國民黨主席之後 , 國民黨的倒扁運動 , 卻是被趕鴨子上架 , 並不是馬英九的本意 。

因為馬英九頗有信心可以經由選舉一舉擊敗民進黨 , 重新取回執政權 。

到底 , 不論政治情況如何發展 , 國民黨最終還是要以傳統的選舉方式來和民進黨決一勝負 。

所以對馬英九而言 , 「搞濫陳水扁」比「陳水扁下臺」更有用處 , 因為前者可以弱化民進黨的競爭力 , 後者卻會讓民進黨同仇敵愾 , 產生新的作戰力。所以對國民黨來說 , 「倒扁」未必可以發生最大的政治效益 。

可是 , 沒有執政可能性的其他在野勢力和政團 , 為了擴張勢力和爭取利益 , 佔領政治版圖 , 或是配合中共的分化策略 , 各用各自的的方式和管道 , 來進行不同的作業和行動 。

而這些都對馬英九和國民黨穩紮穩打的政治路線產生衝擊 。

第一股勢力 : 反扁媒體

對陳水扁殺傷力最大的是反扁媒體 , 但是 , 反扁媒體對馬英九的理性ˋ溫和作風並不欣賞。

反扁媒體有相當的自主性 , 其行動的方式和概念有二個方向 , 一是 , 引導泛藍行動與走向 , 和指導泛藍政治理念 , 二是 , 尖銳的反獨立場和台灣境外的政治組織相同 。

反扁媒體經常自編民調ˋ自製新聞 , 配合打扁的議題 , 擴大炒作 , 這對馬英九和國民黨將來能否執政有著相當大的正面影響 。

反扁媒體相當的激進 , 所以對於馬英九在行動上的不能配合相當的不諒解 。

甚至直接的以作者的邊欄 , 間接的鼓動不惜流血的群眾活動 , 同時表達了對馬英九「妨礙」了群眾運動的運作是鄉愿的「愚法」行為 。

立院罷扁失敗 , 反扁媒體認為罷扁之所以失敗是因為馬英九初期的「依法」言詞和「理性」態度所致 , 因此在罷扁失敗之後 , 推出馬英九民調低於百分之五十的報導 , 就是對馬英九的一種警告 。

警告馬英九 , 他們既然能將他拉上高峰 , 也可以將他打下深溝 。

對於反扁媒體 , 馬英九和國民黨不但無法主導 , 還要「被主導」。

第二股勢力 : 邱毅集團

目前看來 , 邱毅集團的爆料行動對馬英九最有政治效益 , 因為這項延續三一九槍案的作業方式 , 持續的爆料 , 加上媒體的鉅量報導 , 確實產生了和三一九槍案運動「說了百次 , 假的也變成真的」的相同效用 , 成功的將陳水扁污名化 , 造成了陳水扁和民進黨的崩盤。

對於有著如此重大貢獻的邱毅集團 , 馬英九的反應卻是公開的聲稱「邱毅不向我報告 , 不對我負責」。

馬英九刻意的和邱毅集團保持距離 , 最主要的原因是 , 邱毅集團的運作不是出自於國民黨。

既然和國民黨無關 , 邱毅當然不對馬英九負責 , 也就是 , 邱毅集團是國民黨之外的另一個政治勢力。

也由於國民黨無法主導和控制邱毅集團的行動 , 甚至連參與都有問題 , 為了避免將來萬一邱毅集團發生問題造成巨大的衝擊 , 所以保持距離 , 以策安全。

邱毅表面上是國民黨立委 , 實際上邱毅集團和馬英九並無關係 , 互不隸屬 , 這種情況 , 不只是一般民眾 , 甚至有很多的台灣政治界人士 , 對於邱毅和馬英九之間的關係都還搞不太清楚。

第三股勢力 : 宋楚瑜和親民黨

宋楚瑜和親民黨是經常是泛藍大型行動的最大推手 , 馬英九和國民黨往往「被領導」。這是因為 , 宋楚瑜有著來自於立法院的關鍵多數的政治實力 , 以及宋楚瑜過人的政治機智和手段。

宋楚瑜為了提昇參選台北市長的勁道 , 以一千多人的群眾運動 , 在總統府前展開了「罷扁」行動。

宋楚瑜明知 , 這是一個不可能成局的必敗行動。

結果 , 果然如預期的推動了泛藍罷扁的政治高潮 , 被譏諷為「軟趴趴」的馬英九被逼不得不參與其中 , 甚至為了爭高峰 , 不惜自毀理性溫和的形象 , 頻頻對陳水扁叫囂。

最後 , 必然通不過的立院表決 , 沒有通過 , 馬英九的民調大跌 , 首次低於百分之五十。

馬英九沒有軟趴趴 , 卻趴了下來。

這是國民黨失控 , 還是馬英九失常?

還是馬英九和國民黨的身不由己?

宋楚瑜和親民黨對民進黨的殺傷力不大 , 因為宋楚瑜現在死中求活 , 首先要爭的是泛藍的版圖 , 因此對馬英九和國民黨的殺傷力較大 。

第四股勢力 : 民進黨內的反扁勢力 , 綠豆仔

民進黨內的反扁勢力是一股非常有力的「扯後腿」力量。

最近新潮流創黨十八飛鷹對陳水扁 , 在各個爆料事件上 , 配合邱毅集團 , 從不同的角度 , 同時展開圍剿 , 甚至在泛藍在立院罷扁失敗之後 , 立刻推出親綠學者罷扁 , 以持續罷扁的熱度。

這批綠豆仔對國民黨有益無害 , 對陳水扁和民進黨的殺傷力則超過宋楚瑜和親民黨 , 略低於邱毅集團 。

這股勢力 , 目前看來和馬英九ˋ國民黨並沒有關連 , 也不是馬英九和國民黨所能掌控 , 倒是在和邱毅集團的搭配上 , 相當的契合。

其他零星勢力 : 所謂的零星勢力是只一些非主要或是非固定組織 , 一是 , 影響力不大 , 一是 , 突然出現 。

1  最近最紅的是施明德的「百萬人倒扁」 :

施明德在推出這個活動的時候 , 先是對馬英九嗆聲 , 指稱馬英九是「飼料雞」。這個行動的出師方式和宋楚瑜的作風頗為類似 , 「飼料雞對軟趴趴」。

施明德用的是激將法 , 逼使馬英九做出反應 , 借用馬英九以擴大這個行動的「級數」。否則以施明德最近的政治行情而言 , 這個行動他根本推動不了。

國民黨也不是省油的燈 , 馬英九也累積了不少經驗 , 看著施明德在「百萬人倒扁」之後 , 加上了「每人捐一百元承諾金」 , 立刻劃清界線 , 表達了國民黨贊助但是不參與的態度 , 由黨主席馬英九捐了一百元。

堂堂馬英九發動的罷扁連署已經超過百萬 , 也沒有要大家捐承諾金 , 區區施明德卻一上手就要一億元 , 未免太過於張揚。

施明德的出場相當突兀 , 而且準備相當充分 , 反扁媒體的配合度 , 非常類似陳由豪 , 對於不明由來的政治勢力 , 國民黨當然不能沾染 , 否則可能反受其害。

2  學生絕食 :

在中正紀念堂的大學生絕食運動 , 雖然馬英九前往探視二次 , 但是 , 卻可以看出他是在壓力之下不能不去 。

學生絕食運動在連宋抗爭的時候已經使用過了 , 相同的版本再次重演 。

這當然不是馬英九和國民黨所安排 , 上次是親民黨安排 , 這次並不太受重視 , 所以也沒有人去注意 。

3  民主行動聯盟 :

民盟並不是主流 , 但是 , 卻相當積極運作 , 激動的言詞和行為可以登上媒體版面 , 行動方式比較接近親民黨 , 與國民黨並沒有關連 。

國民黨對於各種不同政治勢力的因應之道 :

由於和國民黨沒有關連的政治勢力頻頻出招 , 國民黨回應或不回應都有相當的顧慮 。

雖然所有的反扁勢力對馬英九爭取二00八年總統之位都是一種助力 , 然而馬英九和國民黨在罷扁之役吃過大虧之後 , 當然也會有相對的策略出爐 。

此次 , 施明德推動百萬人倒扁之際 , 雖然反扁媒體一直在催促馬英九要石破驚天 , 不要當個墨守成規ˋ抱殘守缺的首都市長 , 放手讓反扁民眾運動得以擴大衝突 , 但是 , 馬英九和國民黨卻出奇的冷靜 。

國民黨表示 , 倒扁之火將燎原 , 不排除分進合擊 , 但是必需謹慎應對 , 不宜貿然加入 , 也不能完全置身事外 。

馬英九甚至表示 , 如果倒扁活動發生暴力衝突或是流血抗爭 , 一定會依法處理 , 將政治與法律分開考量 。

對於施明德的行動 , 甚至表示 , 由施明德來做 , 成功的可能性比泛藍還大 , 軟棍子一揮 , 以讚許施明德的語氣 , 機智的劃分了施明德和國民黨 。

台灣的政治局勢相當的詭譎 , 對於在野的不同政治勢力和組織 , 國民黨根本無法發揮主導的作用 , 在這種情況之下「模糊」變成了最好的策略 , 至少不會被牽著鼻子走 。


東森論壇 : 作者高達宏 , 碩畢 , 商 , 目前旅居美國。
本文為ETtoday.com網友投稿 , 言論不代表本報立場。