聯合早報2006年08月26日14:45 箭在弦上的倒扁形勢 陳子帛 - 香港資深時事評論員 台灣新一輪倒扁運動 , 進入了箭在弦上、不得不發的倒計時。不到一個星期 , 就籌集到了原本計劃一個月才能獲得的1億元“倒扁經費” , 這意味著施明德的倒扁運動 , 已獲得超過100萬民眾的認同和支持 。 關注台灣政局發展的方方面面 , 無論從何種角度和立場進行解讀 , 都會對台灣政治轉型過程中民眾參與意識的高漲留下深刻印象。人們注意到 , 無論參與方式、人數、捐獻金額及其速度 , 這次的組織和動員都創下了紀錄 , 並將在台灣政治史上留下特殊的一頁 。 無法預測倒扁能否成功 一個在既得利益集團心目中早已被邊緣化的失意政客 , 一個在熊秉元教授筆下的那位“戲路有限”的演員 , 終于找到了粉墨登場、登高一呼、喚醒民眾和引領風騷的機會。2006年的閏七月 , 人們將再次領略台灣民眾的政治動員力 , 陳水扁也將再次在政治道德的審判台上 , 接受憤怒的喧囂 。 正是因為施明德倒扁運動獲得了台灣民眾的熱烈響應 , 陳水扁以及民進黨受到了沖擊和震撼 , 于是我們便看到了威權時代最下三濫的烏賊潑墨。民進黨對施明德展開了前所未有的攻擊和謾罵 , 揭瘡疤、挖老底 , 無所不用其極。甚至連陳水扁也當眾羞辱和冷嘲熱諷過去的“戰友”和曾經的“黨主席”。而反制施明德倒扁的力量 , 更在集結之中 。 由于後續情勢發展的不確定性以及局勢的日益緊繃 , 台聯黨“精神領袖”李登輝以及國民黨主席馬英九 , 均臨時取消了訪日行程 , 顯見台灣朝野政治勢力 , 都在高度關注局勢的發展 , 都在不約而同地為此後的倒扁形勢預作危機處理的準備 。 美國仍然保持中立 , 大陸無意介入。在這些因素尚未發生本質性變化之前 , 我們盡可以預測倒扁運動的發展趨勢 , 但迄今為止 , 沒有人敢妄斷結局。不過 , 仍然有一些觀點值得重視 。 各種意見　難見是非 李敖在聲援施明德的同時 , 直截了當地指出 , 施明德的倒扁一定不會成功 , 因為阿扁一定不會下台 , 大家不如用平常心 , 把這場倒扁運動看成是一場“醜化阿扁的行動”就好了。這是李敖的快人快語 , 但至今未見有人予以反駁 。 極個別的文化人和學者不苟同倒扁運動 , 也不能接受街頭上的訴求方式。盡管目前台灣還尊重或大體尊重每個人的政治選擇 , 但這些人士還是被批評為“假清高”。李家同教授撰文表示自己不會支持施明德的倒扁運動 , 最大理由是不願意看到台灣社會再度出現歇斯底裏癥狀的發作 。 甘犯眾怒的龍應台 , 也煞費苦心撰寫洋洋灑灑數千言的自我辯白 , 看得出字裏行間的辛苦和努力 , 但顯然也表現出某種程度的小心翼翼。至少在外界看來 , “目睹蘇聯帝國解體 , 柏林圍牆倒塌 , 天安門變色 , 香港七一遊行 , 又在台灣威權時代裏寫過野火集的人” , 在難得一見的自我表白中 , 自有其令人激賞的一貫堅持 , 但卻無法展現出既往的辛辣筆觸和擲地有聲 。 南方朔最新的評論文章也發現 , 在倒扁和挺扁兩大陣營裏 , 最值得警惕的是 , 挺扁一方盡管民意支持率只有18％ , 卻仍然堅硬如鐵板一塊 , 敢拼命 , 敢煽情 , 完全不計後果 , 不擇手段 ; 擁有多數民意的倒扁陣營 , 勢頭強勁猛烈 , 卻顯得畏手畏腳 , 瞻前顧後 , 或者是前怕狼後怕虎 , 顧慮多多 , 總希望在體制內抗爭 , 無需走上街頭 。 這位著名的評論家歎息道 , 這次倒扁運動還沒有正式開打 , 已經像淝水之戰 , 未戰先敗了 。 很難輕易說孰是孰非。沒有人會否認 , 台灣的社會轉型以及民主化進程的諸多嘗試 , 無論在台灣 , 還是在華人社會 , 都是啼聲初試。從宏觀層面來觀察 , 龍應台對台灣當前亂象的看法是接近客觀的 , 至少接近理論層面的客觀。近年來所發生的一切 , 未必是真正意義上的亂 , 而是新興民主在實踐過程中的必然 , 是一個自由開放社會在摸索新共識 , 尋找新價值過程中的喧聲 , 是從威權社會到民主必經過程中的蹣跚學步  。 難以避免的亂象 ? 從這次龍應台等為數不多的文化人以及學者的特立獨行 , 以及因此遭遇到的批評 , 我們可以發現 , 這次由施明德發起的倒扁運動 , 雖然在造勢氛圍上讓外界感受到全民參與的熱情 , 但依然無法跳脫出非藍既綠的窠臼  。 本質上 , 倒扁行動仍屬于藍綠對決的範疇。這就給陳水扁運用民粹、凝聚支持、鞏固基本盤提供了整合的契機。陳水扁對施明德的公開奚落 , 更對矛盾的激化起到了推波助瀾的作用  。 被“倒”的一方 , 力量已經集結。陳水扁這次再也沒有那種低姿態和刻意的謙卑。他的咄咄逼人以及對施明德的謾罵攻擊 , 在在顯示出台灣民主轉型的不完整和不成熟。而倒扁一方 , 已彰顯出不得不在街頭展示力量的決心與意志。與此同時 , 也有越來越多的聲音對龍應台和李家同表示理解和尊重。 這在十年前或者六年前是很難想像的 。 在這個多元的公民社會裏 , 既存在倒扁的自由 , 也存在不倒扁的自由;既有民粹式的舉措 , 也開始出現理性思考;既有讓外界眼花繚亂的現象 , 也有努力爭取依法行事的執著;既存在集體歇斯底裏的危險征兆 , 也預留冷眼旁觀的空間。無論倒扁行動趨向如何、結果會怎樣 , 公民社會某種新形態的雛形 , 也許就這樣應運而生。不妨跳出習慣性思維的框架 , 對近期台灣情勢作如是觀  。 http://www.zaobao.com/yl/tx060826_501.html