倒扁事件最好的退場機制是什麼 ?
►參加聯合新聞網路投票
:
2006.09.21 今日晚報
馬英九 : 國民黨將提出解決政治僵局構想
中央社
中國國民黨主席、台北市長馬英九今天表示 , 他從未反對內閣制 , 國家要採什麼體制 , 這些都是可以討論的 , 但此時修憲恐怕來不及解決問題 ; 他強調
, 國民黨作為最大政黨 , 已有解決政治僵局的構想 , 會在適當時間提出 。
馬英九上午視察捷運新莊線大橋國小站工程 , 媒體詢及台灣團結聯盟推動內閣制, 解決政治亂象等說法的問題時 , 他答說 , 國家採什麼體制都是可以討論的 ,
此時修憲恐怕來不及解決問題 。
他表示 , 他從未反對內閣制 , 以中華民國的行政院與立法院的關係來看就是內閣制 , 只是有個總統 , 才使得與一般的內閣制不同 , 不論倒閣或解散國會
, 這是只有內閣制才有的設計 。
他對修憲的態度也維持一貫反對的說法 , 他說 , 去年才修憲 , 今年不應該又要修憲 , 他認為應該讓下屆立委選出後再討論
。至於如何解決現今倒扁、挺扁的政局紛擾 , 他強調 , 國民黨作為最大政黨要有解決政治僵局的構想 , 這個構想會在適當時間提出來 。
2006.09.21 今日晚報
馬英九 : 若要總統去職 彈劾是選項
中央社
中國國民黨主席、台北市長馬英九今天就是否應對總統陳水扁提出彈劾一事表示 , 如果要總統去職 , 只有罷免與彈劾兩條路 , 因此 , 彈劾也是選項 ,
但門檻比罷免案高 , 人民也無法直接參與 。
馬英九上午視察捷運新莊線大橋國小站工程 , 媒體詢及有親綠學者建議以彈劾案來決定總統去留 , 馬英九則仍認為應朝罷免案方向努力 。
馬英九表示 , 如果要總統去職 , 只有罷免與彈劾兩條路 , 過去曾提出罷免案 , 但未跨過門檻 , 因此他才建議民主進步黨提罷免案 ,
目前正由立委進行溝通中 ; 希望罷免成案 , 以符合陳總統所說「讓人民來決定他的去留」 , 而廣大民眾也有機會表達意見 , 這是比較好的方案 。
他強調 , 「彈劾也是選項 , 但門檻比罷免更高」 , 因為 , 彈劾案在提案之初就要有二分之一以上立委連署 ,
且成案後是否彈劾總統的決定是掌握在大法官會議的手中 , 不是由人民直接參與 。
2006.09.21 今日晚報
馬英九 : 要扁去職 只有罷免彈劾兩條路
中廣新聞/林麗玉
親綠學者提出彈劾案 , 作為這次倒扁的退場機制 , 國民黨主席馬英九認為 , 現在要陳總統去職 , 只有罷免 , 彈劾兩條路 , 不過彈劾的門檻較高 ,
不管哪一種方式 , 都是國民黨的選項 , 至於現在國民黨傾向於罷免 , 會與民進黨立委多溝通 , 讓罷免成案 , 由人民決定陳總統的去留 。
國民黨主席馬英九說 , 現在要讓陳水扁總統下台 , 只有罷免及彈劾兩條路 , 其中彈劾需要2分之1的門檻 , 加上最後又是掌握在大法官會議手上 ,
不是由人民決定 , 所以國民黨還是傾向於罷免 , 當前國民黨會與民進黨立委多多溝通 , 讓人民決定陳總統的去留 。
馬英九說 , 對於親綠學者擬提彈劾 , 他認為成案的門檻更高 , 現在國民黨還是傾向於與民進黨立委溝通 , 讓罷免案在立法院成案 ,
國民黨會將當前的方向搞清楚之後再出手 , 至於現在提出的各項作法 , 也都還是國民黨的選項 。
2006.09.21 今日晚報
馬英九 : 不反對走內閣制 但反對那麼快修憲
中廣新聞/林麗玉
前總統李登輝提出虛位元首內閣制 , 讓陳水扁成為虛位元首 , 國民黨主席馬英九說 , 他不反對國家走內閣制 , 不過這個時候再提修憲 ,
恐怕不能解決當前問題 , 必須等到下一屆立委選出來之後 , 才合適再提修憲 。
前總統李登輝提出虛位元首內閣制 , 國民黨主席馬英九說 , 他不反對我們的國家施行內閣制 , 不過這個時候再提修憲 , 恐怕不能解決當前的問題 。
馬英九說 , 要等下一屆的立委選出來之後 , 讓下一任的立委來討論修憲問題 , 至於內閣制 , 馬英九說 , 中華民國的制度 ,
從現在行政院與立法院的關係來看 , 其實就是內閣制 , 他也從來沒有反對過 。
馬英九重申 , 他不反對內閣制 , 不過去年才修憲 , 今年又修憲 , 人民會覺得沒有正當性 。另外是不是打算與李前總統會面 , 馬英九說 , 從來沒有
, 而身為最大在野黨 , 國民黨會有解決政黨僵局的構想 , 而這個構想會在適當的時機提出來 。
2006.09.21 中國時報
盛治仁嗆馬：國民黨像外國觀光客
蕭旭岑/台北報導
倒扁總部發言人、東吳大學教授盛治仁 , 昨天應邀赴國民黨中常會演說 , 他當場直嗆黨主席馬英九 , 整個倒扁行動過程 ,
國民黨好像「置身事外的外國觀光客」 , 在議會路線上幾乎完全棄守 , 「難道這樣坐等到二○○八就好了嗎？老實說我是有點失望 ! 」
盛治仁問馬英九 , 六月三日一中全會就說倒閣配套要完成 , 三個月過去了 , 請問現在完成了什麼？提罷免要別人提 ,
提遊行靜坐怕藍綠對決；這段時間以來有沒有國民黨 , 好像沒什麼差別。立院開議了 , 大家也沒感受到國民黨有計畫要做什麼事情 。
馬英九：虛心接受 但不盲動
馬英九回應說 , 他以黨主席身分虛心接受、改進。但從六月七日中常會決定發動罷免 , 是國內最早推動 , 國民黨從來沒有置身事外過；施明德站出來後 ,
國民黨私下也幫了很多忙 , 作為國會最大黨 , 不能盲動 , 要謀定而後動 , 「我自己認為到目前為止是正確的 。」
馬英九昨天早上與無黨聯盟主席林炳坤等人會晤時 , 也表示不論是倒閣、罷免或彈劾都是國民黨選項 , 但是每一項行動都有前置作業 ,
現在的策略是把前置作業準備好；立法院已開議 , 從現在開始國民黨會全力完成選區劃分與修正選罷法等倒閣案配套 。
胡志強：盛的批評 醍醐灌頂
但盛治仁火力全開 , 獲得中常委、台中市長胡志強讚賞 , 他表示這是第一次倒扁廣場領袖級人物來常會演講 , 他平常基於禮貌不太發言 , 但今天他很想說
, 盛對國民黨的批評是「痛快淋漓、醍醐灌頂 !」國民黨不能辜負中間選民 , 他要謝謝黨中央安排盛來講話 , 這樣黨才能改善 。
盛治仁說 , 這幾天國民黨給他的感覺 , 像個中立、旁觀的外國觀光客 , 強調要安定 , 好像倒扁的人是暴民；「一個國家最大的在野黨 ,
可能是二○○八年的總統 , 可以用這樣態度隉H國民黨只是告訴人民 , 倒閣配套未完成、罷免難度高、群眾不安定 , 那等到二○○八年就好了嗎 ?」
盛治仁：要扁下台 操之在野
他直指 , 群眾在廣場不是為了國民黨 , 而是要給民進黨、司法和在野黨壓力。九一五已經撼動了民進黨 , 民進黨內部質變已經在產生 ,
連李登輝都已感受到；司法也不再只受到單方面的壓力 , 會比較持平；給在野黨壓力 , 因為讓貪腐總統下台 , 還是要回到體制 , 「你們才是最後決定的人
, 只是你們不能袖手旁觀 。」
盛治仁批評 , 國民黨在體制內太消極 , 他不客氣地說 , 國民黨這會期說要推陽光法案 , 「不要再騙我們了 !」例如政治獻金法 ,
立委到底有多少人誠實申報？立法時有什麼罰則 , 要這些法幹什麼 ? 政治難道只能騙人嗎？「從財產申報法到政治獻金法 , 我看到的只是騙局 ,
看不到政治有比較清明 。」
他認為 , 有權力的政治人物 , 應拋開一切的算計和困難 , 回到從政的初衷和理想性 , 不要老是做什麼事 , 都要考慮對自己有沒有利、困不困難 ,
「老百姓眼睛是雪亮的 , 知道你不是為自己 , 那種支持的力量會湧現 。」
2006.09.21 中國時報
馬不在領袖會商名單 ? 中常委憂：最大黨被邊緣化
蕭旭岑/台北報導
前總統李登輝擬邀朝野領袖會商解決政治僵局 , 但傳出名單上獨缺國民黨主席馬英九。昨天國民黨中常會有部分中常委憂心 , 國民黨在倒扁運動中遭「邊緣化」 ,
黨中央絕對不能輕忽這種狀況 。
中常委賴士葆發言說 , 外傳李登輝要出面邀集各界領袖為僵局解套 , 但是為何沒有邀最大黨黨主席？他心裡很「鬱卒」 ,
「怎麼最大黨被邊緣化了？」中常委洪玉欽也認為 , 國民黨不能被邊緣化 , 否則只會變成「綠紅對立」 , 對台灣沒有什麼幫助 。
中常委蔣孝嚴也指出 , 馬英九不在會商領袖名單裡面 , 「這是需要注意的問題」。中常委帥化民認為 , 大家最近倒扁急切 ,
「任何執行不力的都會受譴責」；馬最傷的是對十月十日天下圍攻不太認同 , 所以馬才會受到責難 。
據指出 , 馬英九昨天看到相關報導後 , 也與親近施明德人士聯繫 , 希望了解李登輝的動作與方向。此外 , 馬英九的作風 ,
也被部分中常委直接嗆。陳釘雲發言質問 , 反貪腐公投這麼大的事情 , 為何不先向中常會報告 ?
接著陳釘雲話鋒一轉 , 對馬說「主席你不要一直對媒體發言 , 話講太多了 , 你說卅六萬 , 你看大家都在罵你 , 你乾脆不要說話！」他認為 ,
政治有政治的藝術 , 古代說「為政不在多言」 , 男人要「貴氣」 , 不要輕易發言 。
陳釘雲頓了頓 , 繼續對馬建議 , 「為了這個黨 , 你不要開口閉口都是法律 , 一個在野黨領袖天天講法律 , 根本不能領導了 ,
跟民進黨講法律有什麼用？對不起 , 我說到這邊。」中常委林滄敏接著說 , 馬主席很「貴氣」 , 一言一行都是全民所關注 , 一定要「大開大闔」 ,
才能展現泱泱風範 。
好不容易等中常委都發言完了 , 馬英九起身說 , 他當然可以不要講話 , 但「我不像有些大官可以不見記者 , 我沒有辦法 ,
行程都是公開的啊！」馬英九接著說 , 以後他會多讓發言系統講話 。
律法是民主中的唯一法治規則－－九九紅潮開始的最大意義
2006/09/21 00:08
健君
當民進黨黨主席參加民進黨大團結暨高雄市競選幹部訓練營表達 : 「道德是封建思想」時 , 不知道有多人民開始口吐白沫 , 仰躺在地上 , 四肢抽搐不止 。
不可否認 , 當時倡導道德的年代 , 正是台灣兩蔣的威權時代 。政治上 , 風聲鶴戾 , 氣氛肅殺令人不寒而慄 ; 社會風俗上 ,
秉持著一道基本的規則隱隱制約 。經國總統過世之後 , 至今 , 經歷李登輝的國民黨十二年與綠色執政六年共約二十年以來 , 本土化思維襲捲全台 ,
尤其是最後這近十年 , 它成為是社會行政處事的標竿 。政治正確下 , 企業才能苟活 , 政治生命才得以延續 , 政策才能遂行而不遭杯葛
。民生或是經濟議題 , 反成了枝微末節的事了 。尤以綠色執政的這六年 , 最為明顯 。
或許 , 我們這些中產階級的升斗小民 , 對政治的表達一直是冷漠的 , 沈默的 。我們專注的一直是能維繫一家溫飽的機會而已 ,
卑微地在城市的一個角落裡喘息、觀望著 , 所有政治人物在檯面上所有盡致的表演 , 追尋著那一絲絲足以溫飽的希望的泡影 。
道德的養成 , 如同舊曆年裡的炮竹 , 成為車窗中?冽的影像 , 靜默地塵封在四五年級生的心底 , 而課本中也不再陳述那些教條 。或許 , 離開學校太久
, 一切講求專業的時代 , 課堂中的人文教育已成為學習進度的滯礙 , 可能只會卑微的在整個星期的課堂裡 , 佔有短短的三三兩兩個的小時 。誰會在乎呢 >
一切在以本土化為圭臬的政治正確中 , 台灣的族群議題一直在選舉時被綠系的競選人拿來消費 , 而讓一些事件的是與非短暫霧化成為熱衷的唯一信仰 ,
任何事物只要貼上本土化的標籤 , 就如同讓事物擁有了護照一般可以在台灣任何地方運行 , 可以讓在野政營閉嘴 , 讓在野政營不得插手與監督 。
台灣 , 花了那麼的心血的營運的民主與法治的社會 , 現在回顧起來 , 感覺上一直是個染了顏色的笑話 。如今 , 在總統府國務機要費疑雲裡 ,
似乎讓人民開始有些覺醒了 , 那有著法條而沒有道德的法治社會 , 如同有著肉身卻沒有靈魂的活僵屍 。一個號稱民主、法治的社會 , 難道律法才是真理嗎 >
尼采曾在「權力意志」中說「在自然狀態中 , 個人除掉有享受天真樂趣的自由之外 , 有兩種權力 。一種就是在自然法的許可範圍內 , 為了保護自己和別人 ,
可以做他認為合適的任何事情 ; 基於這個對全體都適用的自然法 , 他和其餘的人類同屬一體 , 構成一個社會 , 不同於其他一切生物
。另一種權力即為了保護自己和其餘人類而做他認為合適的任何事情的權力 , 他放棄給社會 ,
由它所製訂的法律就保護他自己和該社會其餘的人所需要的程度加以限制 。」
第一種權力 , 指的就是無形的道德 , 也就是上帝所謂的「公義」 。它是自然而沒有法律條文的規則 。第二種權力才是 ,
民進黨在護扁時所言的最低標準「社會法律」 , 它是基於保護自已和其他人 , 卻不由個人定義 , 而由社會所製訂的有形的條文 。
無形的自然法 , 也就是道德 , 它是一種社會內蘊的文化內涵 , 而「國之四維」所表達的正是指內蘊的道德 。它讓人類為自己的行為自然的套上一個枷索 ,
不會面對錯誤行為的事件而毫無羞恥 。或許紅潮的集結 , 的的確確是造成了社會中的不安與生活上的不便 , 但它卻激勵出一個民主多元化的社會 ,
對於一種無形維繫社會的需求與力量 。這是目前執政者所缺乏的 , 也是長久以來 , 只有政治準確而沒是非的社會所遺忘的 。六年來 ,
無能而反覆不定的政策非議不斷 , 連維繫社會根本的教育事業也淪為標榜本土化而將世界地圖左轉九十度來標示的創意政策也抬上了檯面 ,
國家考試中出現所謂的本土語言(閩南語)試題就不足為奇了 , 真是天佑台灣 , 讓台灣本土污名成這一般 。一切讓社會求存秩序大亂 ,
難怪連「道德是封建思想」、「那個國家、政府沒有貪腐」的話也可以拿來安撫人民情緒 。
社會的是非、公義也沒有了 , 如果 , 所以 , 社會中 , 佔量最大也最沈默的中產階級再不出聲 , 立即給不公不義 , 沒有是非的主政者一個雷殛 ,
往後的執政者起而效尤 , 台灣就真的再也沒有機會了 。尼采曾說過 : 「一切弊病的根源 : 逆來順受、貞潔、忘我和絕對服從 。」「要培養統治者的道德 ,
而這些道德有朝一日會主宰統治者的善意和同情心 。」 , 這才是起自九月九日這天開始的紅潮最大的意義 。