今日晚報 2007.01.31 |
|
中國時報 2007.02.03 |
2007.02.03 04:03 am 辜寬敏哽咽:我們失去李登輝 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3714604.shtml 【聯合報/記者劉永祥、吳淑君/連線報導】 2007.02.03 04:03 am 前總統李登輝批評台獨路線 , 民進黨主席游錫堃昨天拜會前總統府資政辜寬敏 , 兩人輪番批李 , 辜還一度哽咽 , 無法言語 , 並以「我們失去李登輝」來表達自己的傷心 。 游錫堃重話反駁李登輝對民進黨的黑金指控 , 強調「十大通緝要犯和王又曾的問題 , 發生時是誰執政 ? 不應該轉移焦點 , 胡亂無的放矢指控民進黨」 。他說 , 李登輝應自己面對黑金問題 , 李的談話混淆社會價值觀 , 令人無法茍同 。 辜寬敏抨擊 , 台灣人民過半數說要獨立 , 李登輝完全沒有感覺嗎 ? 李的發言完全悖離主流民意 ; 「但要他了解 , 也是強求 , 因為李先生都是走在雲頂 , 高高在上 , 不像我們是打赤腳的」、「李登輝當十二年總統 , 有權力的驕傲 。」 辜寬敏質問李登輝 , 「那些曾經支持你的人 , 你怎麼交代 ? 」他強調 , 台灣社會能夠被尊敬的政治前輩有幾個 , 李登輝是其中一個非常偉大的前輩 , 「這次事情不僅是台聯受傷害 , 李登輝自己也毀掉了 。」 面對媒體詢問是否希望李登輝回歸台獨路線 , 辜寬敏說 , 「我希望 , 但我不期待 。」他認為 , 支持李登輝的人很有限 , 這次事件應在短時間內就結束了 。 此外 , 游錫堃昨天返回宜蘭參加民進黨宜蘭縣黨務專員任務啟動誓師大會 , 許多人勸他選總統 , 游錫堃說他不會去爭 , 但如果責任落在他身上 , 他就會去承擔 , 現在他要全力做好黨主席工作 , 謝謝鄉親的支持愛護 。 2007.02.04 03:16 am 化解反彈 李登輝解釋反台獨原意 【聯合報/記者林河名/台北報導】 前總統李登輝「從來沒有主張台獨」談話引發爭議 , 但據轉述 , 李登輝態度堅決 ; 他昨天錄製廣播談話帶 , 再次說明台灣已是主權獨立國家 , 「不必再退回去講台獨 ! 」 台聯為配合李登輝的談話及台聯黨主席黃昆輝宣示「中間偏左」路線 , 已考慮修改黨名與黨綱 。台聯秘書長林志嘉昨天說 , 本周將成立黨綱研修小組 , 希望儘快提出版本送中執會討論 , 再提交黨代表大會定案 。 不過 , 深綠陣營對李登輝的反彈效應持續延燒 。世新大學教授李筱峰表示無法接受李登輝說陳總統是「黑金」 , 國民黨主席馬英九「clean」 , 他已決定請辭李登輝之友會委員 ; 政治評論家金恆煒也說一定會辭群策會董事 。 「台灣社」秘書長楊文嘉還透露 , 原訂二二八在凱達格蘭大道參與萬人大合唱的「五百完人」合唱團 , 在李登輝談話後 , 四百多位報名者已有一百多人取消 。 為化解基層反彈 , 李登輝昨天再度接受平面媒體專訪 , 並錄製廣播談話帶 , 說明「反台獨」原意 。李登輝今天還將南下高雄市 , 主持「李登輝學校」結業式 , 也會與李登輝之友會分會長座談 , 闡述堅持台灣主體意識的理念絕未動搖 , 釐清各界疑慮 。 李登輝昨天錄製廣播談話帶時 , 仍希望大家不要再講統獨 , 不要再以統獨做思考 , 「統獨議題不重要 , 百姓生活才是重點 。」 【2007/02/04 聯合報】@ http://udn.com 李登輝的變與不變 http://editorland.chinatimes.com/ctsummer/archive/2007/02/01/3069.html 夏珍 有人說 , 人老了會回歸原初 , 鄉音愈來愈重 , 即使你一輩子其實沒講過多少家鄉話 ; 夢想會回到原點 , 那個年少時期一直未完成的夢想 , 即使人生波折起伏 , 一路轉彎 , 最終還是要再試一次 。 李登輝一生走來 , 不知轉了多次彎 , 有時候 , 這個彎是現實逼到他不得不轉 ; 有時候 , 這個彎是他情感深重下的結果 ; 更多時候 , 是他理智考量下合乎利益的選擇 。每一次轉彎 , 他總有個說法 , 說服自己 , 即使未必能說服他人 ; 大部份的時候 , 他的轉彎不論出於何種狀況 , 對他 , 都是相對有利的 。 老到可能是他人生最後階段 , 他又轉彎了 , 這一回 , 不只是說服旁人或自己 , 他得對自己的人生有個交代 。 他終於承認了 , 他年少時候確曾加入共產黨 , 距離當時國民黨人的「爆料」 , 已近廿年 ; 距離作家張大春直指他是「大說謊家」 , 至少十五年 。他承認年少時候走過的路 , 對他年少時期的友朋也算個交代 , 他沒變的是 , 還是要強調 , 他加入的是「台灣共產黨」 , 不是「中國共產黨」 , 二者還是不一樣的 。確實不一樣 , 當年的中共要台共走獨的路子 , 雖然 , 也有很大部份台共 , 諸如謝雪紅 , 最終還是避走大陸 ; 不像如今的中國共產黨 , 聞獨而色變 。 加入過共產黨 , 在那個年代 , 也不是什麼天大的事 , 數一數 , 國民黨執政時期 , 有過「紅資料」的黨政要員 , 多到無以計數 , 包括嚴家淦 。李登輝不承認 , 當然有他個人在白色恐怖時期不愉快的經驗 , 這個經驗其實不只讓他 , 而是讓很多人學會:少說實話 。等他自己掌了權 , 還不承認 , 自然有他權力與利益的考慮 , 做為反共的國民黨的黨主席豈可曾是共產黨人 ? 但他心知肚明 , 這個背景讓他初期與共產黨打交道 , 很是順手 。 他接受了︽壹週刊︾的訪問 , 又否認他說過想去大陸 , 走一遍孔子周遊列國的路線 , 何必呢 ? 這不是他第一次說這個話 , 這個話從他多未著作中 , 有紀錄可查 。不論他還是不是台獨 , 就算是台獨 , 想走一遍孔子走過的路 , 也不稀奇 , 就像很多人也想走絲路一樣 , 這和統、獨 , 基本可以無關 。 他到底是不是台獨 ? 這就有趣味了 。當年 , 國民黨人拚了命說他是台獨的時候 , 他矢口否認 , 居其位 , 身為負有反共復國使命的中國國民黨主席 , 豈能是台獨 , 所以 , 他可以大談命運共同體、生命共同體、外來政權、中華民國在台灣、特殊的國與國關係 , 就是不能承認台獨 。說實話 , 不論他的語詞如何修飾 , 別人都看他是台獨 , 但他還真沒說過主張台獨 , 遑論支持台獨 。講到最極致 , 他不過說台灣是個主權獨立的國家 , 偶而 , 他還會強調中華民國是主權獨立的國家 。而且 , 「台獨教父」或「台灣國父」這樣的形容詞 , 真沒從他嘴裡吐出來過 , 都是別人塞給他的 , 這就是李登輝的本事 。 真正的變化 , 是到了二00五年十月 , 政黨輪替都五年半了 , 他才說了 , 台灣是主權獨立的國家 , 只是現在要把名字從中華民國 , 改成台灣共和國 。講完這話 , 他倒也沒忘記 , 這是做不到的事 。為什麼有這個變化 ? 真不忍心講 , 老人家混了一輩子 , 掌過大權 , 還操個台聯的小盤 , 要與民進黨區隔 , 分一塊大餅裡的一口 , 他講得出來 , 也算他的本事 。 這一回 , 他又要區隔了 。結果 , 民進黨因為他而向深綠靠攏 , 他自己倒回頭了 。不但否認自己是台獨 , 還承認了 , 兩岸經貿失衡 , 已是無可挽回 , 那就只能開放交流 , 不只開放大陸觀光客 , 連陸資都能來了 。講白一點 , 台灣要賺錢 , 中國大陸的錢當然要賺 。他變了嗎 ? 其實 , 他早就想賺中國錢了 。在接受日本作家訪問大談「台灣人的悲哀」前 , 他七早八早就要國民黨中常委統一的高清愿 , 遠赴海南種番茄 , 把台灣進步的農業技術帶進大陸 , 改善大陸人民的生活 , 這個志向遠大吧 ? 不要懷疑 , 奇美的許文龍會這麼早登陸投資 , 和李登輝的意念絕對有關 。坦白講 , 賺大陸錢和統、獨又有何干 ? 台獨不能賺大陸的錢嗎 ? 笑話 , 當然要賺 。 說李登輝沒變 , 不會有多少人相信 , 不要說政治人物 , 做大事業的人 , 總是有所變 , 有所不變 , 在變與不變之間 , 結果論還是比較重要的 。他比較辛苦的是 , 看來 , 民進黨準備一腳把他踢開了 , 批判他的火力肯定比當年的國民黨人更凶猛 , 老人家頂不頂得住 ? 其實很難講 , 遑論這一回的變 , 有很大部份還是在扛一個夾縫中生存空間愈來愈小的台聯 。 橫豎人生已經走到最後一步 。李登輝何妨真走一趟孔老夫子的路徑 , 重新回味自己這一生 , 所有的抉擇和轉變 , 是得、是失、是利、是弊 , 不為別人 , 就為自己做個交代和結論吧 。 2007.02.02 02:06 am 是騙子還是瘋子 ? http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3713022.shtml 【聯合報/黑白集】 勿待蓋棺論定 , 試問:李登輝究竟是政治家、權謀家、騙子 , 還是瘋子 ? 李登輝不是政治家 。政治家應為國家指出方向 , 但李登輝的方向感卻像陀螺一般旋轉不定 ; 政治家亦應使國家產生團結的熱情 , 但李登輝竟撕裂了這個國家 。 最常見的評語 , 是稱李登輝為權謀家 。權謀也者 , 應是在他人不知不覺中 , 玩弄詭計 , 以實現對自己有利之事 ; 其中關鍵在於 , 不被他人識破 , 亦不致損害自己 。但李登輝此生 , 雖是詭計多端 , 卻無計不被識破 , 亦無計不是搬磚砸腳 , 最後傷及自己 。否則 , 怎會搞得國家敗亂 , 自己亦走投無路 ? 權謀者像李登輝這樣 , 後計與前計矛盾 , 計計虎頭蛇尾 , 計計自戕自傷 , 其實已不配稱為權謀家 , 而只能稱是三流的騙子 。騙子就是被拆穿的權謀者 , 每計皆被拆穿 , 難道還能稱權謀家 ? 難道不是騙子 ? 但騙子也應有一套基本的邏輯與章法 , 若像李登輝這般顛三倒四、不知所云 , 其實連騙子都不夠格 , 根本已是心智耗弱的瘋子 。不是早就有人稱他「老番癲」嗎 ? 李登輝若不是瘋子 , 他不會使自己淪為三流的騙子 。自認穿著新衣的國王正是瘋子 , 才會以為自己不是未穿新衣的騙子 。現在 , 李登輝又光著身子走上大街展示他的「新衣」 , 而兩旁竟亦仍然掀起一陣「偉大精算師」的讚嘆 ! 台灣的政治 , 已經進入精神病學的領域 。論及權謀家、騙子 , 皆尚屬政治學、倫理學的範疇 ; 若論及瘋子 , 則是精神病學的課題了 。當然 , 李登輝絕非台灣政壇唯一的瘋子 ! 【2007/02/02 聯合報】@ http://udn.com/ 2007.02.02 02:06 am 「法理台獨」碰壁 , 「心理台獨」猛燒 ! 【聯合報/社論】 形格勢禁 , 「法理台獨」屢屢推車撞壁 。陳水扁稱「正名制憲」是「自欺欺人」 , 並迄仍宣示「四不」 , 可見他亦知「法理台獨」不可能實現 。 但是 , 陳水扁與民進黨在明知「法理台獨」沒有出路的情勢下 , 卻仍不斷地對「心理台獨」添柴加火 ; 從擴大紀念二二八事件六十周年、推動新憲運動 , 到主導歷史教材「去中華民國化」 , 皆是從文化、社會、教育等方面 , 操弄並撩撥「心理台獨」 。 「法理台獨」不可能實現 , 「心理台獨」卻挑唆台獨的幻覺 , 猶如兩列疾駛對開的火車 ; 陳水扁與民進黨正是想藉兩車對撞所形成的混亂與哀嚎 , 掩蓋其失德失政的醜態 , 並在對撞的殘骸廢墟中盜取傷亡旅客的珍寶錢財 。 「台灣獨立」的意念有兩個層次 。一是抵抗中華人民共和國 , 一是推翻中華民國 。若是要「抵抗中華人民共和國」 , 防止中共政權併吞台灣 , 只要「去中華人民共和國化」即可 , 而未必硬要推翻中華民國 。其實 , 中華民國的國號與憲法 , 正是六十年來台灣藉以對抗中華人民共和國且未致絕裂決戰的主要憑藉 。民進黨《國家前途決議文》稱「台灣是一主權獨立的國家 , 現在的名字叫中華民國」 , 似即可視為此一層次的「台獨」 , 亦即「抵抗中華人民共和國 , 不推翻中華民國」 。 但是 , 台獨的目標若是「推翻中華民國」 , 即應實現「法理台獨」 , 亦即應「正名制憲」 ; 然而 , 「正名制憲」卻是「做不到就是做不到」 , 「法理台獨」亦是「自欺欺人」 。若硬要實現「法理台獨」 , 推翻「中華民國」 , 建立「台灣共和國」 ; 則中華民國一旦被顛覆 , 台灣即很可能淪入中華人民共和國之手 。然而 , 倘若這一場台獨鬧劇最後使台灣落入中華人民共和國之手 , 那還能稱作「台獨」嗎 ? 還有「台獨」可言嗎 ? 倘若「台灣獨立」的意義是「抵抗中華人民共和國 , 不推翻中華民國」 , 台灣的「台獨分子」之人數必告暴增 。國人皆知 , 經六十餘年的衝擊激盪 , 「中國」、「中華人民共和國」、「中華民國」這三個概念的「分殊化」已經相當成熟 。「台獨」的核心意念若是「去中華人民共和國化」 , 防止台灣被中共政權併吞 , 必是絕對多數台灣人的共識 ; 但台獨卻不可能亦不須全面「去中國化」 , 如媽祖、關聖帝君、端午、中秋 , 即不可能去 , 亦不須去 ; 即使「一中」 , 亦可「各表」 ; 至於台獨若是要「去中華民國化」 , 則是硬要台灣自掘墳墓 。 不幸的是 , 現今當權者操弄的台獨主流卻正是「去中華民國化」 。更不幸的是 , 操弄者不敢也不能在「法理」層面「去中華民國」、「顛覆中華民國」 , 卻瘋狂地從文化、社會、教育等「心理」層面「去中華民國」、「顛覆中華民國」 。 現今的台獨 , 已知欲藉「法理台獨」來「抵抗中華人民共和國」 , 是「自欺欺人」 。但是 , 如今的台獨在「去中華民國化」的心理改造上 , 卻是變本加厲 。他們不擇手段地挑唆撩撥台灣人去鄙視中華民國這個國號、敵視中華民國憲法 , 並將擁戴中華民國的公民汙名化為「中國豬」 。這正是如今「心理台獨」愈燒愈熾的原因 。 於是 , 「台獨」不是對外鬥爭 , 而是對內鬥爭 ; 不是真搞「法理台獨」 , 而是煽動虛幻的「心理台獨」來撕裂社會、渾水摸魚 。其實 , 陳水扁及民進黨皆心知肚明 , 「法理台獨」絕無可能 ; 既是如此 , 更不知他們要在「社會心理及認知層次」如此摧殘毀滅中華民國及「去中華民國化」的道理何在 ? 「喪心病狂」四字 , 恐怕猶不足以形容 。 「台灣獨立」的核心價值與基本戰略是什麼 ? 應當抵抗中共政權併吞台灣 , 所以必須「去中華人民共和國化」 , 但不必全盤「去中國化」 , 更不可「去中華民國化」 ! 【2007/02/02 聯合報】@ http://udn.com/ 2007.02.02 02:06 am 聯合筆記》龍種.跳蚤.李登輝 【聯合報/林琳文】 不必懷疑 , 老年馬克思曾經不只一次澄清:「我不是一個馬克思主義者 ! 」他對於自己的思想被意識形態化 , 頗表不耐 。 曾是共產黨員的少年李登輝 , 對於這段掌故 , 應不陌生 。那麼 , 「台獨教父」老年李登輝突然鄭重宣示:「我不是台獨 , 也從來沒有主張過台獨 ! 」又表示了什麼 ? 國際大氣候早已明朗:中國崛起 , 從老美到東協 , 從經濟到軍事 , 都不斷往北京傾斜 。國內小氣候也很明顯:天下不歸藍 , 即歸綠 , 連百萬紅潮都沖不垮藍綠的社會藩籬 。單一選區的立委選制 , 更讓台聯面臨的嚴峻生存考驗 , 重擔沈沈地壓在李登輝肩上 。 審時度勢 , 李登輝當然要「因應社會情況變化」 。不過 , 對於民進黨「追求台灣獨立的假議題」 , 李登輝還有話要說 。 「特殊國與國關係」被簡化成「兩國論」 ; 「戒急用忍」被僵化成經濟鎖國 ; 「外來政權」也被說得連國民黨都相信是自己的原罪 ; 「台灣主體性」更早已被庸俗化成台獨教條 。 換言之 , 如果李登輝不是「老番顛」 , 那麼搞修正路線的就是陳水扁 , 搞教條主義的就是民進黨 。老年李登輝必然是要拒絕扣到頭上的「李修」大帽子 ; 就像老年馬克思對於教條化的馬克思主義之不滿 , 對於修正主義者的斥責 。 馬克思不會想到 , 共產黨一旦掌權 , 奉馬克思主義之名帶來的腥風血雨 , 讓自己成為歷史的灰燼 。 李登輝大概也沒有料到 , 在「兩國論」進化到「一邊一國」後 , 經濟鎖國也讓台灣面臨全球化下的邊緣化 。至於 , 他在位時用國民黨奶水哺育壯大、卸任後還用台聯黨側翼輔佐的民進黨 , 不但沒有帶來穩定的民主政治 , 甚且即將讓這位「教父」不再有立足之地了 。 曾說過一百多次反對台獨 , 大家都不相信 , 現在又大聲反對台獨 。與時俱進之外 , 也許 , 老年李登輝有著馬克思的感慨:「我播下的是龍種 , 而收穫的卻是跳蚤 。」 雖然 , 李登輝可能從來只播下過跳蚤 。 2007.02.02 04:03 am 李登輝大轉向 呂秀蓮:不可思議 【聯合報/記者黃雅詩、林河名/台北報導】 針對前總統李登輝拋出「批台獨、引中資」說法 , 副總統呂秀蓮昨天受訪時說 , 看公眾人物要看他的一生 , 不要看他的一時 , 她聽到李登輝大轉向的消息 , 感受只有四個字可形容 , 就是「不可思議」 。 前天第一時間表示「尊重李說法」的民進黨主席游錫堃 , 昨天則抨擊 , 若李登輝說台獨已完成 , 李為何不敢提兩國論、一邊一國 ? 政治人物的一言一行都會受到人民和歷史的評斷 。 李登輝否認自己是「台獨」 , 在政壇引起震撼 , 但民進黨兩位大老級前立委林濁水及沈富雄 , 昨天不約而同肯定李登輝的說法 ; 沈富雄還呼籲外界不應以「邪惡角度」解讀李的談話 。 同樣主張「穩健台獨」的林濁水 , 對李登輝的務實態度表示肯定 , 並說李登輝已經跳到另一個全新的戰場去了 , 朝野不該仍用自己習慣性的思維去衡量李登輝 。對於副總統呂秀蓮昨天批評李登輝「不可思議」、「看人要看一生」 , 林濁水也反批呂秀蓮「矇矇懂懂、亂罵一氣」 。 沈富雄昨也舉行記者會 , 肯定李登輝以八十多歲高齡 , 發表言論如此坦白 , 寧可「昨非今是」 , 願意告訴國人什麼才對台灣有利 。他相信李登輝是基於對台灣的高度使命感 , 外界不應以邪惡角度猜測李登輝的動機 , 應從人性善良面解讀、給予肯定 。 游錫堃昨天表示 , 李應區分為前期「國民黨的李登輝」及後期「民主的李登輝」 , 他願意選擇相信民主李登輝 , 不要「走回國民黨的李登輝」 。 行政院長蘇貞昌昨天上午視察二二八國家紀念館時 , 被問到對李登輝談話有何意見時 , 蘇貞昌以「沒聽到他(李登輝)怎麼說的」一語帶過 , 並數度迴避媒體的問題 。 【記者包希勝/高雄縣報導】國民黨主席馬英九昨天在答覆記者提問時 , 對前總統李登輝聲稱想去大陸 , 他說只要對台灣有利的 , 他都支持 。 馬英九昨天參加高雄縣議會副議長陸淑美婆婆的公祭後 , 記者問他對前總統李登輝想學孔子去大陸周遊列國 , 有何看法 ? 他說 , 目前還沒成為事實 , 但只要以正面、有效方式面對大陸 , 對台灣較有利 , 他都願意支持 。 【2007/02/02 聯合報】@ http://udn.com/ |