台灣入聯風險
沈建德
(節錄)

用「台灣」加入聯合國也不是沒風險。香港就是在一九七二年聯合國討論殖民地獨立問題時 , 被夾帶表決歸還中國的 , 一般人卻以為是租約到期。租約到期的是新界 , 香港是一八四二年南京條約「永遠」割讓英國的 , 沒有租約到期的問題 , 卻也被聯合國表決 。

很多人不了解 , 以為台灣前途住民自決 , 聯合國無權表決。殊不知 , 表決台灣的案子還在聯合國。一九五○年八月二十四日中國控訴美國侵犯中國「領土」台灣 , 美國向聯合國提案討論台灣問題 , 編號為A/1373 , 九月二十日提出 , 但私下調查發現 , 因為各國以為開羅宣言台灣應歸還中國 , 故支持美國的不多 , 因此由英國提議(案號A/C.1/SR.442)無限期擱置 , 現應仍在聯合國 , 我們應先把開羅宣言研究清楚 , 徹底消除台灣歸還中國或中華民國的迷思 , 這樣 , 用台灣名義加入聯合國才萬無一失 。


謝長廷真厲害
Posted on 2007-06-07 08:23 夏珍

謝長廷很聰明 , 他的聰明不只是機巧 , 重要的是事理清晰 , 利弊得失清清楚楚 , 這裡頭可能有很大部份的政治算計 , 但他的算計符合多數人意向 , 就是好的算計;更重要的是 , 他的表達婉轉中絕不含糊 。

民進黨中常會討論蔡同榮版的「正常國家決議文」 , 雖然名為蔡同榮版 , 但這是民進黨主席游錫堃鐵了心要做的事 , 又是中常會提出唯一的版本 , 那就非同小可了 。中常會與會者濟濟多士 , 從天王到名牌立委 , 沒聽說誰敢吭氣 , 只有謝長廷一人 , 外加一號嘉義縣長陳明文 。

謝長廷多麼會講話 , 這決議文寫得真好 , 「但對選舉不利 。」蔡同榮要做什麼事呢 ?

第一 , 明定中共武力威脅台灣安全時 , 就是宣布台灣獨立的時機 。
第二 , 所有外來政權制定的國旗、國歌、國父、乃至忠烈祠中的「中國烈士」 , 全部要由本土政權重新制定取代;當然 , 所有以孫中山、蔣中正為名的建築、路名 , 全改 。

對深綠陣營而言 , 這當然是寫得最棒的決議文 , 但有意義嗎 ? 中共果真武力犯台 , 台灣只怕被打成稀趴爛 , 宣不宣布台獨 , 差別不大 。深綠要台獨 , 就怕深紅恨不得民進黨幹這事 , 打到稀趴爛 , 就是倒大楣的台灣被統一的時機 。

不論是國旗、國父、國歌 , 講真的 , 當然不是不能改 , 不論是所謂的「本土政權」或「外來政權」 , 透過民主程序 , 該修憲要修憲、該修法要修法 , 民意決定一切 , 國會過不了半 , 這樣的宣示 , 除了無聊 , 就是騙選票 , 但得騙得到過半選票 , 否則就是自欺欺人 。

改名 , 那更簡單了 , 尤其是路名 , 唉 , 這根本不必正常國家決議文費心 , 民進黨執政縣市政府說改了就改了 , 當年 , 陳水扁不就把介壽路改成凱達格蘭大道了嗎 ? 至於機關 , 一要透過法制程序;民間機關政府總不能專制要求人家改名吧 。

民進黨初選已過 , 怪的是 , 還是有一缸子人 , 腦袋還沒走出初選的陰影 。初選已過 , 深綠的票再怎麼說都不會神經病轉到藍營的馬英九身上 , 初選結束的第一時間 , 民進黨該做的是 , 就是把焦點拉回正軌 : 想想深綠之外的選民 , 他們對民進黨的期待是什麼 ?

謝長廷沒有忤逆深綠支持者的情感 , 他說 , 但是非常直接而明確的用了六個字 , 表達他對這份決議文的看法 , 「這對選舉不利 。」深綠到底要什麼呢 ? 要維繫本土政權總要有點方法吧 , 一路向極端推去 , 選民再喜歡聰明務實走中道的謝長廷 , 想到謝背後的那個黨 , 嚇都嚇死了 , 最後 , 就真會落實王金平的真心話 : 「含淚投馬 。」

李登輝推動寧靜革命 , 完成總統直選之後 , 國民黨其實就不再是定義中的「外來政權」 , 國民黨的政權已經築基於本土民意;就算國民黨這頂別人硬扣上的帽子 , 在大選熱季想摘掉 , 不那麼容易 , 但國民黨可準備做一件百年難得的大事 , 主動要修改黨章 , 把所有外來政權的包袱逐一卸下 , 清清楚楚將自己把在與台灣同體共生的基礎上 : 中華民國就是台灣;甚至「統一」這樣的字眼 , 都淡化到最輕 。

國民黨淡化統一 , 其實是淡化統獨可能引發的爭議和衝突 , 用最大的政治動作告訴民眾 : 我們不玩統獨的獨戲了 , 我們要做對台灣有利的事 。很遺憾 , 執政七年的民進黨 , 卻彷彿成了人格有缺憾的政黨 , 耿耿於懷自己做不到的「獨立」 , 即使民進黨有太多人 , 包括陳水扁等天王們都承認 , 台灣已經是一個主權獨立的國家 , 此時再爭議獨立與否 , 沒有必要 。直接講 , 就是無聊;因為無聊而陷台灣於險境 , 就是不負責任 , 不負責任的領導人 , 有什麼資格、權利爭取人民的支持 ?

國民黨是一個老大的政黨 , 都看得到台灣該走的路;民進黨自許為年輕的本土政黨 , 為什麼腦袋像裝了鋼筋般轉不過來 , 說破了嘴喚不醒呢 ? 這七年多 , 台灣反反覆覆這些不必要的政治爭議 , 耗費重大的社會成本 , 讓全民陷入莫名的衝突和焦慮之中 , 有什麼意義 ? 如果謝長廷當選 , 還要重複這樣的衝突矛盾 , 選民為什麼還要支持他 ?

「這樣對選舉不利 。」謝長廷講得婉轉 , 卻已經是黨提名參選人 , 最深沈的感慨 。民進黨執政七年了 , 競逐大位的參選人還要小心翼翼、姿態緩和而謙卑地提醒大家 : 此刻該做什麼、不該做什麼 。身為倒楣的小老百姓 , 不敢多求民進黨做些什麼對社會民眾有利的事了 , 但民進黨總該自己想想 , 做什麼對自己有利吧 。

引用 :
http://editorland.chinatimes.com/ctsummer/archive/2007/06/07/3910.html