..... (有24段)

族群和諧 族群和諧 李登輝說的...

2007.07.12
馬謝認同的共同基礎
馬謝交鋒 , 主要是回溯歷史問題 。不過 , 要如何連結歷史、並前瞻性地繼續寫下台灣的歷史 ? 馬英九並未做出有效的論述 , 謝長廷則提出「公民主義國家」這個較具開放性的認同觀 。

馬謝交鋒 , 主要是回溯歷史問題 。不過 , 要如何連結歷史、並前瞻性地繼續寫下台灣的歷史 ? 馬英九並未做出有效的論述 , 謝長廷則提出「公民主義國家」這個較具開放性的認同觀 。在蔣渭水的紀念會上 , 馬英九與謝長廷這兩位總統參選人首度交鋒 , 「外來政權之辯」成了焦點 。謝長廷猛攻「國民黨和日本殖民政權同為外來政權」;馬英九則以一九九六年總統直選後 , 國民黨已非外來政權來回應 。他並指出 , 政權的正當性很多時候與是否為外來政權無關 , 而是政權作為正當與否 。顯然 , 他影射的是陳水扁這個本土政權 。

馬謝兩人為國民黨政權與民進黨政權的正當性進行攻防戰 。正當性的來源是什麼 ? 一是本土性 , 二是施政表現 。在「本土性」問題上 , 馬英九把「九六直選」之前的國民黨當成「過去式」;謝長廷則暗示民進黨是台灣民眾追求建立本土政權的正朔 。而在施政表現上 , 謝長廷著重於國民黨威權政體的許多倒行逆施;馬英九一方面承認過去的錯誤 , 一方面則攻擊陳水扁政權的不當作為 。

馬英九能採取的守勢多於攻勢 , 畢竟在國民黨政權長期的威權統治下 , 對台灣一切本土事物的壓制排斥是無法否認的事實 。馬英九能做的就祇有坦然面對 , 「國民黨犯過的錯 , 我們也會認錯、道歉 。」

馬謝交鋒 , 主要是回溯歷史問題 。馬英九希望「把歷史還給歷史」--老是為過去國民黨的失誤道歉 , 畢竟不是好的選舉策略 。不過 , 要如何連結歷史、並前瞻性地繼續寫下台灣的歷史 ? 馬英九並未做出有效的論述 。他祇能從自己的認同立場 , 強調台灣史與中國的連結 , 強調蔣渭水重視「(中華)民族氣節」 。這種民族認同依然是回溯性、不足以前瞻地解決台灣今日的認同歧異 。

相對地 , 謝長廷提出的「公民主義國家」的認同觀較具開放、前瞻性--雖然也有其危險性 。「公民主義國家」強調的不是族群、文化的認同 , 而是平等的公民資格 , 這群公民的認同感是建立在共同生活、參與、合作、契約之上 。這種認同是可以開放性建構的 。當然 , 這些公民組成的社區必須有個邊界 , 也就是以台灣做為共同認同的社區 。就這一點而言 , 兩個政黨的參選人都不會否定它 。

陳水扁也曾在二○○四年就職演說中提到 , 「台灣的第二波民主工程 , 重點在於公民社會的建立以及國家共同體的再造 。」遺憾的是 , 這個工程並未能落實 , 甚至變調成由上而下的政治動員 , 原本是平等的公民權 , 反而成為檢查對方是否認同這塊土地的工具 。這種變調 , 雖然顯示「公民國家」有可能被由上而下操作;從另一個角度而言 , 這也說明了台灣公民文化與素質還需要提升、公民社會還需要壯大 。若後者不能做到 , 爭議與操弄永遠存在 。

「第二波民主工程」未能落實是民進黨政權的為德不卒 , 而非「公民主義國家」之錯 。在統獨認同歧異的現實下 , 「公民主義國家」這種開放性、最大公約數的認同 , 應可以做為藍綠共同的認同基礎 。下一步要做的是 , 如何豐富這個認同的內容 。在這次大選中 , 公民團體、政黨與參選人 , 都能對此有所著力 , 那將能讓這次選戰走出泥巴戰、對台灣社會有正面的建樹 。

2007/07/10 04 : 39
外來政權 馬謝針鋒相對
記者  :  蔡慧貞、姚盈如/台北報導

國、民兩黨總統參選人馬英九、謝長廷昨日首度同台隔空交鋒 , 謝長廷火力全開 , 直指國民黨是「外來政權」 , 馬英九立刻回說:「一九九六年總統民 選後 , 國民黨已非外來政權 , 「我如果沒記錯 , 謝先生也參加過那次選舉 ! 」

謝長廷、馬英九昨日參加「台灣民眾黨」八十周年紀念座談會 , 這是馬謝成為總統提名人之後首度同台 , 引發各界矚目 , 雖然是座談而非辯論 , 馬 英九也刻意只談歷史、不談政治 , 但兩人在觸及「外來政權」議題時 , 還是隔空交鋒 , 擦出了許多火花 。

謝長廷語鋒犀利說 , 一九九六年台灣人民選擇前總統李登輝 , 是認同李登輝對本土的認同 , 但李登輝後來被國民黨鬥爭出走 , 國民黨有多少反省 ? 還要觀察 。「而且馬英九當年是反對總統直接民選 ! 」

謝直批國民黨未認同台灣

謝長廷直言:「不管日本政府 , 國民黨政府 , 都是外來政權 , 外來政權對土地沒有感情 , 不願讓人民分享權力;否則 , 為什麼國民黨不教這段 歷史 ? 就是因為是反抗獨裁的歷史 , 反對外來政權的歷史 ! 」謝長廷話鋒一轉說:「我們當然不是以打國民黨是外來政權的選舉 , 是打他的政策」 , 不過 , 國民黨以前造很多孽、殺很多人 , 有什麼正當理由說 , 他要來統治 , 就需要讓他統治 ? 這些是過去的歷史沒錯 , 但還是同一個 黨 , 不是用歷史史觀解釋成都是日本人的錯 。

謝長廷說 , 馬英九不必刻意去做本土、尊李 , 「刻意反而不自然」 , 現在人民水準都非常高 , 有沒有為國家、土地做事 , 大家都很清楚 。馬 英九最近講本土論述 , 他認為可以講殖民文化也是本土文化的一部分 , 但不能打混解釋 , 「不能說在這裡存在的政權都是本土政權 , 要看有沒有把 台灣當故鄉 , 有無認同這塊土地 。」

馬稱已由選舉建立正當性

對於謝長廷質疑國民黨在二二八事件及白色恐怖中祭出鎮壓手段、不肯和人民分享權利 , 是外來政權才會有的做為 , 馬英九先是擺出低姿態表示 , 國民 黨過去在戒嚴時期的確有些錯誤或不當的決策 , 當時他還小、也沒有參與 , 但他當了黨主席之後 , 仍然願意道歉認錯 , 該平反的就平反 , 希望 能還給家屬公道 。

但馬接著話鋒一轉 , 表示九六年總統直接民選後 , 國民黨統治的正當性和合法性透過選舉建立 , 「我們已經不是外來政權」 , 他還提醒謝長廷 , 「我如果沒記錯 , 謝先生也參加過那次選舉 。」

針對謝長廷猛攻「外來政權」 , 馬英九直言 , 許多問題和省籍、外來政權無關 , 而是政府和人民之間的關係 , 當政府有不正當、不正義的作為 , 人民起來反抗 , 就有正當性 。他認為 , 統治正當性的關鍵在於廉能而不在血統 , 「當政府貪汙、無能 , 正當性也會遭到質疑」 , 當場回將謝 一軍 。

馬英九在會後表示 , 解嚴二十年後 , 台灣已邁入完全的民主社會 , 經過幾次政黨輪替 , 沒有所謂外來政權問題 , 「外來政權」是上個世代用語 , 大家要往前看 。對謝長廷還是扯上政治話題 , 他遺憾但不意外 。馬還坦然表示 , 謝長廷口才比他好 , 但他基於對蔣渭水家族的尊重 , 「不 想消費蔣渭水」 , 所以政治話題談得少 。

2007/07/09 17 : 49
謝  :  國民 黨是外來政權 馬  :  早就沒有這個問題
記者 : 呂欣憓

應蔣渭水基金會的邀請 , 國民黨候選人馬英九和民進黨候選人謝長廷9日針對「台灣民眾黨創立80周年」進行會談 , 會中 , 2人的本土論述成為焦點  。謝長廷直指國民黨是外來政權 , 馬英九則表示 , 現在已經沒有所謂外來政權的問題  。

謝長廷在座談會中直指國民黨是外來政權 , 所以過去不願意和人民分享權力 , 謝長廷稍晚在會場外接受媒體訪問 , 表示民進黨不需要刻意強調本土論述 , 反倒是國民黨應該檢討在建立政權的過程中 , 有沒有壓制台灣人的自主性 , 而且國民黨應該要把本土論述闡述得更清楚  。謝長廷說  :  『就是你必須表現在政策上 , 你的政策有沒有在守護台灣 , 要讓這個土地能夠讓我們的子孫安身立命 , 讓這個子孫以台灣為光榮 , 讓這個子孫繼續 能夠在這個地方繁榮發展 , 這些才是我們關心的  。』

不過 , 馬英九則認為 , 台灣已經解嚴20年 , 現在是民主國家 , 早就沒有外來政權的問題 , 政府的統治有沒有正當性才是重點 , 馬英九說  :  『現在的問題不是外來不外來 , 省籍不省籍 , 而是政府他的統治有沒有正當性 , 如果沒有正當性 , 不論是因為殖民 , 或者因為沒有經過選 舉 , 或者是因為貪污腐敗 , 都是沒有正當性的  。』

馬英九認為自己已經把蔣渭水的歷史功績講得非常清楚  。儘管這次是座談會而非辯論 , 卻被外界視為是兩人本土論述的交鋒 , 馬英九認為 , 要辯論就應該辯論公共政策 , 不該消費歷史人物  。

2007.07.09
馬謝交鋒 馬  :  謝口才好 謝  :  馬太刻意
中時電子報毛嘉慶/台北報導

國、民兩黨總統候選人馬英九、謝長廷今(九)日於蔣渭水基金會舉辦的「台灣民眾黨紀念座談會」上碰面 , 兩人互動備受矚目  。馬英九說 , 他承認謝長廷口才比他好 , 表現得比較好 , 「但很多人不是像謝先生一樣 , 用那種角度看問題」  。謝長廷陣營則認為 , 謝長廷表現 比較好的原因不在口才 , 而是對這場座談會的態度比較正確 , 「不像馬英九有比較多的顧慮」  。

今日的座談會中 , 馬英九被主辦單位安排先發言 , 馬英九相當認真 , 把他對蔣渭水的認識全部鉅細靡遺地說出 , 其中還包括了他在台北市長、國民 黨主席任內設立的公園、紀念展覽等等  。

馬英九洋洋灑灑說出蔣渭水對台灣的功績、提出的觀點 , 推崇蔣渭水是台灣民族主義先行者  。他也以謙卑的態度說 , 過去國民黨沒有讓蔣渭 水得到應有的尊重 , 他已經補正道歉 , 如果都像謝長廷一樣看歷史 , 那這筆帳怎麼算 ?

「後攻」的謝長廷言詞犀利 , 把矛頭指向國民黨  。他說 , 國民黨是外來政黨 , 「外來政黨沒有感情」 , 不然怎麼會迫害台灣民眾黨 其他人 ? 不管是日本或荷蘭或國民黨都一樣 , 「國民黨統治台灣有何正當性 ? 我們有選他當總統嗎 ? 有選老立委當立委嗎 ? 在那個時代不敢講 真話 , 做高官的人氣度跟道德勇氣都有問題 , 這是很簡單的分析 , 不用唸到博士或碩士」  。

座談會結束後 , 馬英九承認「謝先生口才比我好、發揮得比我好」  。馬英九說 , 他的目的不是要打口水戰 , 因為蔣渭水是他景仰的前輩 , 「消費」蔣渭水並不是他的目的  。他說 , 蔣渭水在分裂的年代呼籲團結 , 可見政治真的難為 , 他要引用蔣渭水名言  :  「同胞需 團結 , 團結真有力」來勉勵大家  。

謝長廷則說 , 他不會像馬英九表現得這麼刻意 , 「刻意反而不好 , 像是『尊李』什麼的 , 我不會這樣」  。謝長廷發言人趙天麟則說 , 謝長廷表現得比較好 , 原因不是口才的關係 , 而是面對蔣渭水、台灣民眾黨座談會「態度比較正確」  。他說 , 「馬英九或許有複雜 的需要 , 要在這場座談會處理 , 因此會有比較多顧慮」 , 表現上自然比較差一點  。

2007/07/09 17 : 49
馬謝會 藍批謝操弄省籍族群 綠攻馬偏頗史觀連結
記者 : 張嘉芳

馬英九與謝長廷應台灣民眾黨之邀舉行會談 , 會後藍綠陣營相互批評  。藍軍立委賴士葆表示 , 謝長廷只會用假議題操弄省籍與族群對立 , 根本只為了選舉;綠營立委徐國勇卻強調 , 馬英九用偏頗史觀作不當連結 , 根本不認同台灣文化 , 只會利用血緣與民族主義企圖欺騙人民  。

國民黨總統候選人馬英九與民進黨總統候選人謝長廷 , 9日應台灣民眾黨邀約 , 參加創黨80週年紀念「歷史與政治的對話」會談 , 會中馬英九從民眾 黨蔣渭水抗日、希望被壓迫者自覺為起點 , 強調國民黨也有相同的抗日主張 , 表示從1996年李登輝當選總統後 , 就沒有所謂的本土、不本土問題 , 國民黨立委賴士葆認為 , 馬英九用血緣把台灣與中國關係作完美連結 , 表現可圈可點 , 不過 , 他卻對謝長廷用省籍假議題 , 故意挑起族群 對立的作法頗不以為然 , 他強調 , 不管先來後到 , 只要認同台灣就好  。

賴士葆說  :  『老實講 , 你今天講所謂的本省人、外省人 , 我也是道道地地的台灣人 , 我的祖先來比現在外省人來的早 , 第四代還是第五代來的 , 現在可能到第七代了 , 到底你在台灣要生活幾代才算台灣人 , 已經都50年了 , 還不算台灣人 , 這個純粹只是在挑起族群的意識 , 沒有選 舉、就沒有這些聲音  。』

民進黨立委徐國勇則指出 , 馬英九企圖用抗日、血緣、民族主義的偏頗史觀 , 將國民黨與台灣進行不當連結 , 對於壓迫台灣百姓的暴行卻隻字未提 , 只是在消費蔣渭水 , 根本沒有認同台灣民眾與文化  。徐國勇說  :  『用血緣、民族主義來欺騙人民嘛 , 因為他們沒有對於台灣這塊土地的 認同 , 自己不認同 , 還不准人家認同 , 蔣渭水是認同台灣的 , 認同這個本土嘛  。』

面對馬謝會談 , 藍綠雙方卻有不同解讀 , 2008總統大選還沒來臨 , 卻已聞到戰火煙哨味四起  。

2007/07/09 17 : 54
馬、謝本土對談 引言人立場受質疑
記者 : 許甫

蔣 渭水基金會今天辦論壇 , 促成馬謝兩位總統參選人對話 , 但是座談主持人 , 前監委黃煌雄卻在致詞時大力肯定謝長廷 , 猛提國民黨過去的不是;今 天在做談現場 , 還有民眾來發傳單意外引爆口角  。

民眾  :  「入場就是像在你們這個裡面 , 就是這個入場的門口 , 裡面外面都可以這樣發的 , 你還在講什麼呢 ? 所以你完全講錯了  。」

馬謝首次交鋒 , 還沒豋場 , 就已經有不速之客 , 搶先軋上一角 ! 民眾  :  「每一個公民有散發言論自由的權利  。」

場外熱鬧 , 場內也一樣 , 主持人黃煌雄 , 民進黨出身的背景 , 對於同為綠營的謝長廷 , 關愛似乎就是多了一點  。引言人黃煌雄  :  「謝先生參與黨外民主行列的時間 , 大概我們差不多 , 不過他有比較豐富完整的經歷 , 由這裡也看出 , 謝長廷先生作為民進黨總統候選人 , 所具備的智慧與遠見  。」

聽到主持人一席話 , 謝長廷低頭用微笑回應 , 反觀坐在另一邊的馬英九 , 似乎有些錯愕 , 不時的盯著黃煌雄看 , 終於輪到介紹馬英九 , 內 容提的卻都是國民黨舊政府  。

黃煌雄  :  「國民黨傳統對於蔣渭水 , 這種迴避、不友善以及冷漠的態度 , 改變為正面的對待 , 馬先生這種調整引導 , 也需要勇氣智慧  。」

真不知道這是褒還是貶 , 黃煌雄被質疑偏心 , 他有話說  。黃煌雄  :  「我沒有刻意去講 , 哪個人是怎麼樣 , 我就他們所做的 , 與這個主題有關的 , 我來做一個介紹跟敘述  。」

強調沒偏袒 , 強調很公正 , 馬謝首度對壘 , 引爆更多話題  。

中國時報 2007.07.16 
國民黨團批強姦說 質疑謝長廷心中仍有恨
中央社

民主進步黨總統參選人謝長廷 , 日前一席「管家強姦說」引發外界討論 , 中國國民黨立法院黨團今天批評 , 解嚴二十年 , 謝長廷心裡卻仍充滿恨意 。黨團副書記長郭素春說 , 謝長廷是否錯記日本人才強姦台灣慰安婦 , 但也未見謝長廷為慰安婦說過任何一句話 。

謝長廷十四日在「重返龍山寺」紀念解嚴二十年活動上說 , 「過去請一位管家來管我們 , 結果這個管家殺我們的人、強姦我們的女兒、搶我們的財產」 , 大家應該原諒寬容他 , 但絕不能接受他再來做管家 。

國民黨團書記長徐少萍上午在記者會指出 , 解嚴已經二十年 , 謝長廷心中仍充滿恨意 , 提出的「管家強姦說」還硬拗是為眾生造口業 。民進黨喜歡提過去二十年 , 為什麼不提過去執政七年為台灣做了什麼 ? 

郭素春質疑 , 謝長廷說的和解共生及愛與信任 , 根本是心口不一 , 竟然還敢說國民黨強姦台灣婦女 。有媒體問台灣史學家王曉波 , 得到的答案是史料皆未明載國民黨強姦過台灣婦女 , 謝長廷的說法根據從何而來 ? 

郭素春說 , 謝長廷是不是把日本人誤認為國民黨 , 日本人過去強姦台灣慰安婦 , 謝長廷有沒有說過任何一句話 ? 今天為著騙選票 , 什麼虛假的話都說得出口 。

國民黨籍立委帥化民表示 , 謝長廷為勝選2008總統大選造口業、造謠、栽贓 , 都還沒當選 , 人格與誠信就令人質疑 。

中國時報 2007.07.16 
蘇遭排擠 ? 子弟兵:幕僚作業是否恰當 人民公斷
中廣新聞/蔡佩芳

解嚴20週年 , 府院黨上週六舉辦重返龍山寺、吃戒嚴包子活動 , 重新體會當年戒嚴的氣氛與街頭抗爭 。

但民進黨天王扁呂游謝等人全都出席 , 獨獨漏掉前行政院長蘇貞昌 。引發外界議論:是不小心漏掉 ? 還是蘇貞昌人緣差被排擠 ? 

蘇貞昌子弟兵、立委吳秉叡表示 , 蘇貞昌確實沒有受邀 , 民進黨中央的作業是否恰當 , 人民可以公斷 。

吳秉叡說 : 『只能說他的確沒有收到邀請 。幕僚的考量是否適當很難講 。(怎麼說 ? ) 是不是他現在沒有職務就沒有邀請他 , 幕僚的考量是不是恰當大家可以去判斷 , 不過蘇院長不會因為這樣就不高興 。』

 


▲有這樣的邏輯?