2007年09月19日 21:32 中國新聞社
扁借"入聯”"漂白”自己家庭 令台灣信譽受損
港報編輯:官志雄: http://news.sina.com

中新網9月20日電 香港《文匯報》20日刊出胡忠信的評論文章認為 , 台當局推動"入聯公投” , 搞遊行造勢 , 是為其家庭"漂白”、"衝淡”"國務機要費”以及台開案的官司陰影;但卻打擊了台灣的信譽 。

文章說 , 藍綠雙方大動員 , 但主角再也不是謝長廷、蘇貞昌 , 更不是馬英九、蕭萬長 , 卻是陳水扁為自己搭建舞台的"個人秀場” 。陳水扁運用了所有行政資源 , 光是宣傳費、動員費就花了兩億新台幣 , 一手主導"入聯公投”的秀場演出 。

最值得關注的是 , 除了吳淑珍"因病缺席”以外 , 陳水扁家人四代通通出場 , 表明全家挺"入聯公投”到底 。陳水扁目的為何 ? 從此處著眼再清楚不過:運用"入聯公投”大遊行讓島內"第一家庭”"漂白”、"衝淡”"國務機要費”以及台開案的官司陰影 。

"國務機要費”、台開案使陳水扁與家人顏面盡失 , 讓陳幸妤、陳致中、趙建銘等人參與"入聯公投”遊行 , 用的就是轉移焦點 。陳水扁要"待罪之身”的家人上街遊行 , 是要泛綠支持者"表示同情” 。

文章表示 , "入聯公投”打擊了台灣的信譽 。正如英國政治思想家以賽亞‧ 柏林的比喻 , 有些人只因為自己的意識形態作祟 , 為了煎一盤完美無缺的炒蛋 , 卻不惜把冰箱內的雞蛋全部打碎 。為了"入聯公投” , 台美關係已陷入了新低 , 即使陳水扁也公開承認 , 台美高層之間的溝通管道已中斷了數月之久 , 這種代價有必要嗎 ?

由最近一連串美國官方與智庫的訊息顯示 , 台灣在虛擬的"入聯公投”議題上未蒙其利 , 先受其害 , 對台灣的信譽已造成非常嚴重的後遺症 。與台灣關係密切的美台商會于九月十三日發表題為《美台關係陷入不安》的文章 , 直言"美台關係已陷入永久危機 , 陳水扁的不可預測性經常有害美國在亞太地區的利益 。”

文章表示 , 如果明年三月"入聯公投”過半 , 在國際社會的阻擋之下 , 台灣"入聯”根本不可能 , 但大陸又視之為"法理台獨” , 勢必會啟動《反分裂國家法》 , 台海必然引來危機 。如果"入聯公投”不過半 , 何況在國民黨、民進黨各自提案情況下 , 不過半的可能性是很大 , 豈不向國際社會宣示台灣民意並不支持"入聯” 。

文章表示 , 大陸勢必不會對"入聯公投”議題示弱;美方也不斷向陳水扁示警 , 陳水扁是知所進退暫緩腳步 , 還是"青暝不怕槍”往前衝 ? 以陳水扁不可預測的個性 , 當然難以預料 。但台海危機已蒙上陰影 , 如何協商解套 , 是大家共體時艱、集思廣義的時候了 。

【編輯:官志雄】

中國時報 2007.09.18 
田弘茂 : 勿用危機引發國際關注
江慧真/專訪

國政研究院院長田弘茂 , 十七日接受本報專訪時表示 , 在全球化浪潮下 , 台灣不國際化便無法生存 。但台灣不要老是用負面的危機事件引起國際關注 , 應該找到中型國家的清楚定位 , 傳達給國際社會正面價值 , 讓國際欣賞肯定台灣 。

田弘茂肯定中國時報周一專刊的多元報導 , 他認為 , 媒體不應只關注政治 , 近年台灣呈現「政治厭煩」 , 這是後工業國家的正常現象;而且 , 台灣的成就還包括經貿發展、高科技產業等 , 王建民、詹詠然、李安、林懷民等個人的表現都相當亮眼 。

他認為台灣的發展有兩大主軸 : 一是如何引起國際注意 , 二是如何和國際接軌 。

田弘茂說 , 台灣近年引發國際注意的議題並非令人愉悅 , 如台海危機、不尋常的政治動員等 。國際間基於自身利益 , 關注台灣地區局勢 , 無非希望亞太維持和平穩定;「台灣不該透過衝突危機的製造引發國際關注 , 應該傳達給國際社會一種正面訊息 , 甚至讓國際社會欣賞台灣 ! 」

本報進行民調發現 , 近來台灣對美國的不信任感上升 , 田弘茂認為 , 國人長期在國際舞台遭受壓抑 , 有集體挫折感 , 容易在遊行中投入感情以自我肯定 , 但挫折很可能繼續發生 : 例如發生斷交或高層過境被拒絕 。因此 , 「政府不應該拿全民來對付美國、反對美國 ! 」畢竟最後只有美國能幫助台灣 , 台灣不必拍美國馬屁 , 但也不要製造反美情緒 。

他透露 , 日前某美方卸任官員提醒他 , 美國反對入聯公投的言行 , 「並非全是中國壓力 , 自有美國本身的考量 ! 」台灣需要更多朋友而非製造敵人 , 台灣不要給美國一個更好的藉口 , 畢竟美國沒有義務保護台灣 。

田弘茂語重心長表示 , 台灣應該找出自信 , 不要和大國去競爭比較 , 應在井為禤a找出定位 , 「任何國家在中國旁邊都會渺小 , 就如同任何國家在美國旁邊也會覺得力量小一樣 ! 」

田弘茂強調 , 國際上欣賞丹麥、瑞典、瑞士 , 不是大 , 而是正面價值 。台灣未必要透過危機來引發國際關注 , 多一些台灣正面、傑出的表現 , 讓國際看到台灣的態度和對國際的貢獻 。

他指出 , 藍綠若想要透遊行活動 , 去向國際或美國嗆聲 , 這就值得商榷 。台灣在聯合國 , 並非台灣自己就能決定 , 這涉及國際權力、聯合國結構、與強國的政策 。這三點近年內可突破嗎 ? 哪一項利於台灣 ? 台灣入聯合國的步驟又是什麼 ? 這兩天聯大開議結果就會很清楚了 !