2007.11.21沈富雄挺曹興誠 籲扁做總統應有分寸
【中時電子報蘇龍麒／台北報導】
前民進黨立委沈富雄今（二十一）日公開力挺聯電榮譽董事長曹興誠的兩岸和平共處法 , 認為曹興誠的說法是「實獨虛統」 。他並痛批陳水扁總統不該把這個議題當作選戰的一部份 , 曾經講過「四不一沒有」的人 , 沒有資格抹黑曹興誠 。沈富雄認為陳水扁言語粗暴 , 完全不知道當一個總統應有的分寸 。
沈富雄說 , 他是一忍再忍 , 到了忍無可忍的地步 , 因此今天跳出來為曹興誠說一句公道話 。他認為近日來陳水扁以煽情的語言嗆曹興誠 , 不但有失總統的高度 , 也非常的不理性 。
沈富雄認為 , 曹興誠所主張的放棄法理台獨公投 , 與陳水扁當初所說的「四不一沒有」並沒有兩樣 , 因此 , 曾經講過「四不一沒有」的人 , 沒有資格抹黑曹興誠 。沈富雄認為 , 只要有一半以上的台灣人民反對發動統一公投 , 那麼也沒有人敢發動 , 或是推動後也會立即遭到否決 , 曹興誠的說法是「實獨虛統」 。沈富雄說 , 他相當佩服曹興誠的用心創意 , 只是現在深綠連「虛統」都不准有 。
沈富雄表示 , 這兩天他有與曹興誠通上電話 , 他提醒曹興誠應該也要和對岸討論一下 , 是不是能夠把對準台灣的飛彈撤掉 , 或是公開宣布放棄武力犯台 , 甚至對於台灣的外交問題更進一步的表態 , 他希望曹興誠能夠對於這些地方再多說明、多做努力 。
對於陳水扁砲轟曹興誠 , 沈富雄認為這並不是在恐嚇企業 , 完全只是選舉的語言 , 刻意把曹興誠抹紅來打統派 。他說 , 這是陳水扁凝聚深綠選票的選戰策略之一 , 但是曹興誠根本就不是紅的 , 他只是把四不一沒有更具體化而已 。
沈富雄還說 , 如果大家私底下去問七年前的國政顧問團成員 , 他保證絕大部分的成員都贊成曹興誠的說法 , 陳水扁已經是四面楚歌了 , 自己還不知道 , 他真是聽不下去了！
2007.11.21
謝志偉 : 企業家以商人算計臧否政府 , 有失公允
【中時電子報盧素梅／台北報導】
對於聯電榮譽董事長曹興誠近來大動作購買報紙廣告篇幅來力促政府推動兩岸和平共處法 , 而台積電董事長張忠謀昨天應台北美國商會演講時 , 也以「乾隆鎖國」來批評民進黨政府的兩岸經貿政策 , 行政院發言人謝志偉今（二十一）日反駁指出 , 這幾位企業家 , 以其商人的算計來臧否政府 , 有失公允 。
為了駁斥近來幾位企業家紛紛跳出來批評民進黨政府的兩岸經貿政策 , 謝志偉今天提出數據指出 , 台灣對中國的總投資 , 從二○○○年的312億美元 , 增加至二○○八年的880億美元；從二○○○年以來 , 每年對中國的投資 , 也從26億美元增加至76億元美元 , 而台灣在對外投資上 , 每100元就有70元投資在中國 。
他並指出 , 很多企業家在商言商 , 政府可以理解 , 因為純粹從經商的貿易角度 , 有其正當算計 , 但是若從商人的角度 , 來臧否政府 , 就有失公允 。他說 , 這幾位企業家 , 沒有看到台灣面對中國打壓的困境 , 還有70%以上的投資擺在中國 。
他說 , 張忠謀有國際觀 , 請張忠謀去問美、日、歐洲有那個國家 , 會把七成的投資放在同一個國家 ?這些企業家用此角度來苛責台灣 , 非常不公平；而張忠謀所提的「乾隆鎖國」 , 完全不倫不類 。
謝志偉並質問張忠謀 , 「你的國際經驗 , 應該不止中國經驗吧 ?當初你也是被送到美國訓練出來的 , 如今竟然一一跳出來 , 且口徑一致地批評民進黨 , 好像民進黨活該要死 。」
張忠謀 : 台灣鎖國10年 經濟倒退
黃詩凱／台北報導
「過去十年 , 在全球化加速進行時 , 台灣不只停滯 , 甚至倒退」（either stood still or even gone backward） , 台積電董事長張忠謀廿日應台北美國商會之邀 , 發表演說時 , 提出上述看法 。
張忠謀說 , 台灣目前尚具高度競爭力的經濟環境 , 應歸功高教育程度人口、健全社會生態系統以及勤奮工作的員工 。然而 , 不幸的是 , 台灣也有弱點 , 亦即缺乏經濟的開放性（economic openness） 。
張忠謀說 , 這一弱點 , 是近年台灣遭遇的最大問題 。他說 , 中國是全球發展最快速的經濟體 , 台灣人口只有中國的二％ , 因此台灣最好扮演中國與世界連結的入口（portal） , 如果台灣在十五或二十年前看見這個機會 , 台灣的經濟發展會遠遠超過現狀 , 只可惜 , 當時台灣未善加利用這個機會 , 就是如此簡單 。
經濟成長經常受到諸多條件限制 , 但張忠謀認為 , 台灣的問題是受限於制度與文化 。他說 , 即使台灣的民主發展已逾十年 , 但必須的建制尚未完全 , 行政、立法和司法部門之間 , 需要更多的平衡 。
進一步言 , 三權之間如何求取平衡 ?張忠謀認為 , 行政權目前居於主導地位（dominant） , 但立法與司法權並不完整且台灣的市場經濟也尚臻成熟 , 政府干預仍處處可見 。
「台灣現況如同清朝時代 , 錯過趕上西方發展機會」 , 張忠謀說 , 中國人受到傳統的侷限 , 重視服從（conformity）甚於創新（innovation） , 加上台灣只看島內 , 對外面世界漠不關心 , 使他聯想到十八世紀末期清朝乾隆皇帝當政的時代 。
「在乾隆的眼中 , 將國家治理好已經足夠」 , 張忠謀說 , 「乾隆認為 , 當時的中國遠比世界其他地方好」 , 最近台灣發生的一連串事件 , 讓他覺得與乾隆當政的態度 , 十分相似 , 而乾隆王朝讓中國錯失捉住西方工業與科技發展的最後機會 。
不過 , 限制也能突破 , 只是需要很大努力 。張忠謀舉十九世紀日本明治維新和中國鄧小平掌權時期為例 , 說明改革通常十分困難 。而台灣是否可能出現類似改革 , 張忠謀不特別樂觀 。他說自己不是悲觀主義者 , 但也不期待如此大幅改革 , 會在台灣進行 。
不論明年三月誰當選總統 , 張忠謀認為 , 更開放的兩岸政策會出現 。至於台灣最迫切急待解決的問題 , 張忠謀的回應是放寬投資限制和兩岸三通 。張忠謀表示 , 台灣的全球化和開放腳步尚未完全 , 前述政策變革有助台灣克服自身在經濟發展的主要弱點 。
2007.11.21
綠委 : 曹興誠根本是「虛獨實統」
【中時電子報蘇龍麒／台北報導】
前民進黨立委沈富雄今（二十一）日力挺聯電榮譽董事長曹興誠提出的兩岸和平共處法 , 並稱之為「實獨虛統」 , 代表民進黨立院黨團發言的立委賴清德表示 , 曹興誠的兩篇廣告犯下了三大荒謬之處 , 他也不認為這是「實獨虛統」 , 根本是「虛獨實統」 。對於沈富雄一番「忍無可忍」的談話 , 賴清德則認為這是情緒性的指控 , 民進黨團不予回應 。
賴清德指出 , 曹興誠奉反分裂國家法為圭臬 , 承認台灣是中國的一部份 , 接受中國可以任意對台動武 , 這是曹興誠犯下的第一個荒謬之處；剝奪台灣人民對於未來台灣走向的決定權 , 僅留下統一一個選項 , 是曹興誠的第二個謬誤；相信中國可以提供台灣另外一套「高度自治區」的制度 , 這是曹興誠犯下的第三個謬誤 。
賴清德說 , 民進黨當初所提出的台灣前途決議文 , 就是要把台灣的未來交由二千三百萬同胞來決定 , 曹興誠要求只能留下統一的選項 , 是剝奪台灣人民權利的行為 , 而且曹興誠憑什麼相信中國會提供台灣一套新的制度 , 難道台灣人只配過這樣的生活 ?
賴清德認為 , 曹興誠的兩岸和平共處法並非創見 , 他所提出的內容與國民黨、親民黨先前在立法院所提出的兩岸和平促進法是差不多的 , 都是把台灣打成中國的一部份 , 讓台灣淪為地方政府 。賴清德對曹興誠說 , 台灣待曹興誠不薄 , 實在沒有必要這樣配合中國恫嚇台灣人民 , 台灣人民不會吃曹興誠這一套 , 「請你省省吧！」
曹興誠論兩岸和平共處法
綠委 : 配合中國
中央社
聯華電子股份有限公司榮譽董事長曹興誠再論「兩岸和平共處法」 , 民主進步黨籍立法委員賴清德今天說 , 曹興誠奉中國反分裂國家法為圭臬 , 完全未站在台灣立場 , 剝奪台灣人民選擇統一以外的生活方式 , 他呼籲曹興誠不要配合中國主張、恫嚇台灣人民 。
賴清德（台南市）上午在立法院召開記者會表示 , 曹興誠的第一大荒謬是完全接受中國主張 , 認為台灣是中國一部分 , 也接受中國可無條件對台動武 , 根本未站在台灣人民立場 。
他說 , 曹興誠的第二大荒謬是剝奪台灣人民選擇統一以外的生活方式 , 雖然引用民進黨的台灣前途決議文 , 卻不了解決議文主張是台灣為主權獨立國家 , 台灣人民有權選擇未來生活方式 , 不論統一或獨立 , 都須由兩千三百萬人民決定 , 不是由中國片面決定 , 也不是只有統一可供選擇 。
賴清德指出 , 曹興誠的第三大荒謬是相信中國有辦法提供台灣另一套制度 , 即「高度自治區」 , 但他憑什麼認為兩千三百萬人民只配過這樣的生活 ?不能成為正常獨立偉大國家的偉大人民嗎 ?
他說 , 曾興誠所提不是自己創見 , 這與中國國民黨與親民黨在立法院推動的兩岸和平促進法如出一轍 , 都是把台灣打為中國一部分 , 淪為地方政府 , 這是中國選擇在台灣2008年總統及立委選舉前 , 推動一連串阻擋台灣成為正常獨立國家的諸多措施之一 。
至於前立委沈富雄認為曹興誠主張為「虛統實獨」 , 賴清德表示 , 兩岸和平共處法不是「虛統實獨」 , 是與國民黨總統參選人馬英九的終極目標「統一」相同 , 台灣人民只能進行一種統一公投 , 根本就是「虛獨實統」 , 將為台灣帶來無窮禍害 。
扁 : 有人只會花大錢買廣告
盧金足、蔡慧貞／綜合報導
聯電榮譽董事長曹興誠再度刊登廣告 , 就兩岸和平共處法一事回批陳水扁總統 , 陳水扁昨天表示 , 不必等到兩岸和平共處法立法後再統一公投 , 國民黨的返聯公投主張一中 , 就是接受中國統一的公投；民進黨的入聯公投 , 則是拒絕統一的公投；明年的這場公投 , 就有統一公投的選項了 。
對聯電榮譽董事長曹興誠再登廣告對上陳水扁總統一事 , 民進黨總統參選人謝長廷則表示 , 「我個人不適合對一個民間個人講得意見批評或對話」 , 各方的意見很多 , 我們就虛心聽取各種意見 。
陳水扁昨天再度對曹興誠的廣告內容提出表示 , 台灣是民主社會 , 生意人當然可以對時事表達看法 , 雖然有些意見讓人不能全部苟同 , 還是會尊重；但有些人只會買股票 , 花大把鈔票買廣告表達意見 , 多數人為生活打拚 , 可能沒時間看這種廣告 。
陳水扁還向曹興誠提出三點回應 , 如果曹興誠肯定台灣民主價值 , 台灣前途應該由兩千三百萬人決定 , 不能只有他說的統一公投一個選項；他也批評曹興誠的兩岸和平共處法 , 不比2005年宋楚瑜到中國提出的和促法高明 , 更缺少創意 。
他說 , 當年和促法的法案不被民眾接受 , 現在曹興誠如法炮製 , 重新包裝 , 讓人一眼看穿 , 根本是在反獨促統 , 是台灣的反分裂國家法、台灣被統一法 , 是假和平之名 , 行反獨促統之實 , 欺騙不了台灣人民 。
陳水扁呼籲曹興誠 , 如果真的這麼愛統一公投 , 不必這麼麻煩 , 明年三月總統大選 , 一起進行的公投 , 就有國民黨版的返聯公投 , 相當於「統一公投」 , 陳水扁還直問曹興誠 : 「你同意嗎 ?」他強調 , 台灣和中國是一邊一國 , 不是文字上有和平就會和平 , 投降不是台灣人民所要的 , 台灣要有主體意識 , 不是中國的一省或一部分 。
陳水扁昨天中午還和中部企業界和台中市里長兩百多人吃便當 , 主辦「總統與基層有約」的民進黨台中市黨部主委張廖萬堅會後轉述 , 很多大老闆都向總統反應 , 最近台商在大陸沿海發展大不如前 , 很多台商都想回台投資 , 頻向總統陳水扁提問「台灣準備好了嗎 ?」能給台商什麼投資環境的誘因 , 台商的下一站在那裡 ?
陳水扁表示 , 如果能在有國格情況下 , 讓兩岸早日三通 , 清泉崗國際機場絕對不會缺席 , 中部現在擁有光電重鎮的中科園區 , 加上高鐵交通便利 , 中部的潛力無限 。