中國空軍的一位將軍在昆明基地的震撼演講(2006-6-1 16:51:32)  

我是中國文化的繼承者 , 也是中華文化的批判者 。過去 , 我首先是它繼承者 , 其次才是它的批判者 。現在 , 我首先是它的批判者 , 然後才是它的繼承者 。 西方的歷史是一部改惡從善的歷史 。 中國的歷史則是一 部改善從惡的歷史 。古代西方什麼都禁 , 就是不禁人的本能 。中國什麼都不禁 , 獨獨禁本能 。 西方人敢於展示自己 , 既敢於展示自己 的思想 , 又敢於展示自己的裸體 。中國就知道穿衣服 。給思想穿衣服 。 穿衣服總比脫衣服容易 。西方鞭撻自己的黑暗 , 所以得到了光明 。 它的思想在馳騁 。我們歌頌自己的光明 , 結果帶來千年的黑暗 。 

黑格爾說 : "中國無哲學 。" 我認為中國幾千年來沒有產生過思想家 。我指的思 想家 , 是像黑格爾、蘇格拉底、柏拉圖 , 這些對人類文明進程有重大貢獻的思想家 。老聃 , 你說他是思想家嗎 ? 僅憑五千字的《道德經》能 當思想家嗎 ?  且不說他的《道德經》有問題 。孔子能算思想家嗎 ?  我們後人怎麼審視他 ? 怎麼審視他的作品 ?  他的作品從未為中國人內心提供一個 可以對抗世俗權力的價值體系 , 提供的是一切圍繞權力轉 。儒學如果是宗教的話 , 便是偽宗教； 如果是信仰的話 , 便是偽信仰；如果是哲 學的話 , 則是官場化社會的哲學 。 

從這個意義上說 , 儒學對中國人是有 罪的 。中國不可能有思想家 , 只有謀略家 。中國社會是個兵法社會 。我們民族只崇尚謀略家 。 一個事業上並不怎麼成功的諸葛亮被人反复的 紀念著 。 他心胸不開闊 , 用人也不當 。有資料表明他也是弄權者 。 但恰恰是這麼一個人 , 被抬到了嚇人的高度 , 這也是我們民族心 靈的一種寫照 。在這種社會形態下 , 有三種行為大行其道 :  

①詭辯術 。我兒子今年考上了某大學新聞系 , 該大學新聞係是中國最好的新聞系 之一 。我對兒子說 :  拿教材來我看看 。看過後我說 , 這不值得看 。裡面有這麼一個論斷 :  中國發明了火藥 。火藥傳到歐洲之後 , 衝破 了歐洲中世紀封建的堡壘 。真是笑話 。 你發明的火藥衝破了人家的封建堡壘 , 你自己的堡壘怎麼沒被沖破 ?  反而更加堅挺 ? 在國防大學討論台 灣問題時 , 有一個觀點頗有市場 :  台灣像一把鎖 。如果台灣問題解決不了 , 台灣這把鎖就會把中國的大門鎖住 。中國將沒有出海的通道 。 這是詭辯 。我一句話就可以給你頂回去 。西班牙成為海上強國後 , 並沒有能阻止它的近鄰葡萄牙也成為海上強國 。 法國多佛海峽離英國祇有二 十八海裡 , 英國阻擋法國成為海上強國了嗎 ?  中國失去海洋關鍵是歷代統治者沒有海權觀念 。　 

②對外懷柔 , 對內殘忍 。歐洲文明 和中國文明幾乎同時起步 , 但是歐洲形成了許多小國家 , 中國形成了一個統一的大帝國 。 談及此 , 我們往往沾沾自喜 。其實 , 歐洲 形成這麼多國家正是它自由思想的一種體現 。 它雖然形成了這麼多小國家 , 但是 , 多少與人類文明有關的東西是從這些分裂的小國中產生出來 的 , 而我們為世界文明做些什麼呢 ?  統一江山肯定與統一思想有某種必然的聯繫 。　謀略社會是個內向性的社會 。我曾經仔細研究過中美兩國的 差異 :  中國在國際事務方面基本是柔 , 在國內事物則是剛 。美國正相反 , 在國際事物方面剛 , 在國內事務方面柔 。 我不記得我在哪本 著作中提到過這個問題 , 可能是《對台作戰 , 危險評估》 , 並做出這樣的結論 : 這是由於文化不同所決定的 。 中國文化是封閉的 , 內 斂的 , 內向的；美國文化就是開放的、 外向的 。大一統的理念也是個內向形的理念 。 這也是解釋我們為什麼在外國侵略者面前是羊 , 在自 己同胞面前是狼的原因 。近百個日本兵 , 就能夠押著五萬名國民party軍俘虜到燕子磯去槍殺 。 不要說反抗 , 他們連逃跑的勇氣都沒有 。解放戰爭中萊蕪戰役 , 僅三日 , 我軍殲滅敵七個整師 , 五萬六千人 。戰後 , 王耀武抱怨 : " 五萬頭豬 , 叫共軍抓 , 三天也 抓不完 。"而中國人要自己打自己人 , 那才叫勇猛!  

 ③鄙 俗 。精神鄙俗必然帶來行為的鄙俗 。 精神高貴必然帶來行為的高貴 。大約二十年前吧 , 我住的小區發生這麼一件事 : 一對夫妻鬧離婚 , 丈 夫把新歡帶進家 , 大吵 。妻子跑到樓頂 , 欲往下跳 。圍觀的人很多 。 有的人興災樂禍地大叫 : "快跳快跳 !"後來pol. ice把人 救下來 , 圍觀者甚至感到遺憾 。我長嘆一聲 , 回到家裡 , 打開電視 。正播著一個在歐洲剛發生的真實故事 : 某國 , 依稀記得是匈牙利 , 七十年前 , 一個年輕的礦工馬上要和新娘舉行婚禮 , 婚禮前最後一次下井 , 但發生了塌方 , 礦工永遠沒有回來 。 新娘子不相信她 的愛人就此離她而去 , 苦苦等了七十年 。 前些日子重新整理礦井 , 在坑道深處一汪積水中發現一具屍體 , 正是七十年前被埋在井裡的新郎 。由於沒有空氣 , 又浸泡在飽含礦物質的水中 , 他仍如七十年前一般年輕 。 新娘子已成為白髮蒼蒼的老嫗 。她撲在心愛的人身上痛哭 。 她做了一個決定 , 繼續與愛人完成他們的婚禮 。那一幕太動人了 :  八十多歲的新娘子一身盛裝 , 潔白如雪 。頭髮也如雪 。她的愛人 , 依然那麼年輕 , 閉著眼睛躺在一駕馬車上 。婚禮與葬禮同時舉行 。 多少人都落淚了 。 

最能考驗我們民族道德水準的事情就是美 國發生的"9.11" 事件了 。 9.11"雖然沒有改變世界 , 但是改變了美國 。同時 , "9. 11"之後的世界很難回到"9.11"之 前去 。當"9.11" 事件發生的時候 , 在我們國家 , 至少在一段時間裡 , 瀰漫著一股不健康的氣氛 。 

9月12號的那天晚上 , 北大和清華的學生正在敲鑼打鼓 。 我說中國足球隊還 沒有出線呢 , 中國隊出線要到10月7號 , 那是最後一場 , 中國對阿聯酋 。贏了就提前出線進世界杯 。 隔了片刻才知道是中國大學生在 慶祝美國"雙子星"大樓被炸 。 我國有一個記者代表團 , 當時正在美國訪問 , 看到世貿大樓被撞 , 這些記者團的成員情不自禁地鼓起掌來 。這是一種文化的浸濡 , 這不能怨他們 , 他們已經控制不了自己了 。 結果被宣佈為永遠不受歡迎的人 。 

我在北空 , 那幾天部隊來人看我 , 我都問他們對"9.11" 什麼看法 。眾口一詞 : 炸得好 。後來我講 , 這是很悲哀的 。 如果是這樣的人愛中國 , 那中國還有救嗎 ? 媒體 就更不用提了 , 中國最沒有新聞的地方就是在報紙上 。 1997年戴安娜遇車禍去世 。你不管戴安娜這個人怎麼樣 , 英國王室怎麼樣 , 她至少具有新聞價值 。 世界各大報紙都在第一版登了這條消息 , 唯獨中國的報紙不登這條消息 。那天北京各大報紙的頭版新聞是" 北京市中小 學開學了" 。這條新聞就等同報導" 北京人今天吃早飯了"一樣 , 就這個價值 。  

 "9.11"第 二天晚上 , 我坐在電視機旁看《焦點訪談》 , 我想看看那些國嘴們如何評介"9.11"這個焦點 , 結果那天的《 焦點訪談》的內容是關於 農村party支部加強自身建設什麼的 。 你想看什麼 ? 偏沒有 。你不想听的 , 偏講給你 。 

國嘴當然無辜 。1999年美國打南斯拉夫 , 中國出了一次頭 。 那次出頭的 代價就是大使館被炸 。這次差點又出了一次頭 , 後來還是以...同志為首的party中央及時扭轉了局面 。 我們這個文化的列車 , 帶著 巨大的慣性 , 載著我們這批有道德缺陷的人 , 風馳電掣地駛向終點 。 有人還在這個時候提出 , 趁機打台灣 。此時動手 , 一鼓可下 。 這些同志的心情可以理解 , 但現在委實不是一個恰當的時機 。 

當時我想 , "9.11"死了這麼多人 , 都是無辜的人 。 喪失的是人的生 命 , 是世界上最有尊嚴的東西 。 這些生命本身與美國go-vern-ment沒有關係 。 我們以這種態度對待別人 , 別人卻不以同樣的 態度對待我們 。 與此形成鮮明對照的就是多佛慘案 。 

去年 , 一批福建偷渡客乘悶罐車從多 佛海峽進入英國的時候 , 由於在空氣不暢的車里呆了幾十個小時 , 人都悶死 , 只有兩個活的 。 這個事件曝光後 , 中國大使館的官員沒 有一個出面 。 最後是英國老百姓在多佛這個地方自發地舉行追悼會和燭光晚會 , 悼念那些死去的人 。很多孩子來參加 , 手裡拿著玩具 , 中國製造的玩具 。順便說一句 , 現在世界上百分之九十的玩具是MADE IN CHINA 。記者問孩子 : 為什麼來參加追悼會 ? 孩子說 , 他們也是人嘛 。我們現在手裡拿的玩具 , 有可能就是他們當中的人生產的 。在整個追悼會中 , 沒有一個中國人在場 。什麼叫文明 , 什麼 叫不文明 ? 我在思考 。 

①為KB叫好很KB 。中國文化教育出來的中國人 。首先漠視和輕* 自己的生命 , 才會對他人、他國的生命也視如兒戲 。 自己沒有珍惜生命的權力 , 也不許別人有 。魯迅早年前批判過的" 看客"心態就是這麼煉成的 。 

中國人看殺別人 , 無不興高采烈 。 統治階級故意把人放在大庭廣眾下去殺 。 被統治者就在大庭廣眾下享受了統治者的快感 。 特別在凌遲處死犯人時 , 連續三天 , 人山人海 。 連小攤販都在那兒擺攤 。劊子手還出售 沾血的饅頭 。 今天沒有凌遲了 , 但當眾審判也是這種習慣的延伸 。 當年如同過節一般去看殺譚嗣同六君子的國人 , 甲午之役中怎麼能不丟 掉台灣 ? 他們的子孫——我們 , 如果還和他們一樣 , 又如何解放台灣 ?  

公共汽車上一個歹徒逞兇 , 萬馬齊喑 。就憑這樣的人去解放台灣 ?  就憑這樣的人怎麼去實現四個現代化 ?  你實現了四個現代化又有什麼用 ? 我早上鍛煉的時候看電視 , 《 早間新聞》 的廣告節目 , 最暢銷的產品是什麼 ? 防盜門 。 這是一個民族的悲哀 。你看我們住的就像籠子一樣 。 我在成都住的是前幾任成空政委的房子 。我進去一看 , 哎喲 , 我進監獄了 。窗子上、陽台上到處都是防盜柵欄 。我讓拆掉 。 前些天有一本書叫《中國可以說不》 。我說 , 你是可以說不 , 但你是在防盜門後面說不 。這不是勇士 , 而是懦夫 。喬良說的好 : " 連看見雞鳴狗盜之徒都要躲著走的愛國者 , 偏偏膽 氣粗豪地對遙遠的列強說不 ! " 

②要客觀、全面地看待美國 。美國是什麼樣的國家 ?  記得早年聽過這樣一句形容紐 約的話 :  世界上最好的和世界上最壞的加起來就是紐約 。 用這句話來套用今天的美國 , 是不是也合適呢 ? 我們這一代軍人 , 擔負祖國未來希 望的軍人 , 既不當"親美派" , 也不能當簡單的" 反美派" , 而應當做成熟的"知美派" 。知道敵人才能戰勝敵人 。 貶低對手便是貶 低自己 。

拓跋燾把柔然的國名改為"蠕蠕" , 意即蟲子 , 可他偏偏被這條蟲子打敗 。 那你連蟲子都不如 。 美國不希望中國強大就如同中國不希望美國稱霸一樣 。 中美關係有衝突 , 但也有一定的共同利益 。如何化解衝突 , 發展共同利益 , 是當前中國外交家們應當努力去做的 。 中國要發展就不能斷絕與世界的交往 。 

現在世界是單級的 。只有美國衰落才能出現多極世界 。 我們既不能斷絕與美國的 關係 , 又不能對美國抱有太大期望 。 目前與美國對抗並非是最適當的時機 。 國家利益應當永遠是我們行動的最高準則 。我們需要忍耐 。 忍耐並不是軟弱 。只有屈服才是軟弱 。美國當然亡社會主義心不死 。 美國當然不希望中國崛起 , 不希望中國經濟發展上去 。 

但我們應切記 : 與對手做鬥爭 , 一定要讓你的對手見到一種最不願意見到的局面 。 美國人希望中國人打內戰 , 我們就真打內戰了 。 他不在被窩裡笑得渾身發抖才怪哩 。當然 , 一味地"臥薪嘗膽 , 韜光養晦"也不行 , 中國作為一個大國可能像古代一個武俠一樣躲進深山里苦練武功 , 待武藝高強了再出來與敵人決勝嗎 ? 以中國的人口和資源 。 特別是以中國的 文化 , 中國不可能和美國一樣強大 , 況且美國也不是停止不前 。還是Mao.ZD說得好 : " 打還是要打 , 談還是要談 , 和還是要和 。 "人要機智 。外交鬥爭更要機智 。 要牽著別人的鼻子走而不是被別人牽著走 。 

赫魯曉夫就是個機智的傢伙 。我給你們講個故事 : 在一次大會上 , 赫魯曉夫大肆 揭露並批判斯大林的暴政 。有人遞上紙條 , 質問赫魯曉夫 , 赫氏本人在斯大林當政時期也是權力核心集團的一員 , 為什麼他在當時不起而反 對斯大林的獨斷 ?  赫魯曉夫把質問的紙條高聲念一遍 , 隨即當眾大聲道 :  這是誰遞上的條子 ? 站出來 !站出來...... 下面輕輕騷動了片刻 , 但是沒有人站出來 。赫魯曉夫道 : "你們瞧 , 我們現在這樣民主 , 這樣無須恐懼的情況下 , 遞條子的同志尚且不敢站出來；試想想 , 在斯大林統治時期的那種氣氛中 , 有人膽敢站出來頂撞斯大林麼 ?  "全場鼓掌 。 

我們對美鬥爭 。應該具有赫魯曉夫這種機智 。該韜光養晦時 , 就韜晦到家 。 就像小平同志當年對加拿大總理特魯多講的一段話 :  我們所講的韜光養晦 , 包括不要臉面 , 也一定要與世界上最發達的國家保持關係 。（大意 ） Dengxp的意思是 , 中國一定要與世界文明同步 。 不能遠離世界文明 。在"9.11"事件中 , 除了個別國家 , 中國一部分老 百姓（而不是go-vern-ment） 是離世界主流文明最遙遠的 。該鬥爭時 , 寸步不讓 。"崇美"不對 , "親美"不對 。"仇美"也 不對 。美國go -vern-ment和政客與美國人民既一樣 , 又不一樣 。 有共同處 , 有異處 。你要有高度的智慧把他們區分開來 。

過去 , 美國人民為了幫助中國擺脫殖 民統治 , 打敗日本 , 為中國社會文明進步做出過巨大貢獻 。兩國沒有根本利益衝突 。 今天因為美國利益遍布全球 , 兩國有了衝突 。 但我們仍要以道德之心來評判事物 , 不可沖動 。我曾講過 , 對屠殺了我幾千萬同胞並且沒有認錯的日本 , 我們經常說" 要世世代代友好下 去" , 對幫助我們打敗了日本的美國人民 , 我們又有什麼理由要仇視呢 ?  

③美國真正的可怕之處在哪兒 ? 美國雖然有著世界上最強大的軍隊 , 最先進的科技 , 但我認為這並不可怕 。 據說它的隱形飛機來去中國很自由 , 但這也沒有什麼可怕的 。 它可怕的東西不是這些 。1972年我在武漢大學 讀書 , 上政治課 , 一個政治老師講 : "美國是腐朽、沒落的資本主義國家的代表 , 已經日薄西山 , 氣息奄奄了 。 "我 , 工農兵大 學生 , 一身軍裝 , 立即站起來 , 反駁 : "老師 , 我覺得你說得不對 。美國雖然不像中國一樣 , 是早晨八、 九點鐘噴薄而出的太陽 , 但它也不是什麼夕陽 , 而是正午的太陽 。 "老師氣白了臉 , 結結巴巴地說 : "你這個同學 , 怎麼敢說這話 ! "他沒有問我為什麼要 說這話 , 卻用了一個"敢"字 。其間心態 , 一眼看穿 。就是這個腐朽、沒落的資本主義國家 , 卻在上世紀九十年代領導了世界上最新的一 場科技革命 。 

我大學畢業後 , 正逢改革開放 。我又有一個觀點 :  美國是由千千萬萬不愛自己 祖國的人組成的國家、 但他們都很愛美國 。那時很多領導人 , 一邊罵美國 , 一邊把子女往美國送 。反差巨大 !講了半天 , 美國可怕之處 何在呢 ?  我自己感覺有三點 : 第一 , 美國的精英體制不可小覷 。 他的干部製度 , 他的競選機制 , 能夠確保決策者是一批精英 。 我們 中國的悲劇 , 大到國家 , 小到一個單位 , 多數的情況是 , 有思想的人不決策 , 決策的人沒有思想 。有腦子就沒位子 , 有位子就 沒腦子 。美國正好相反 , 他的寶塔尖體制 , 正好把一批精英弄上去了 。 

因此 , 第一 , 他不犯錯誤 , 第二 , 他少犯錯誤 , 第三 , 犯了 錯誤他能很快改正錯誤 。我們是犯錯誤 , 這是第一 。第二 , 常犯錯誤 。第三 , 犯了錯誤很難改正錯誤 。 美國用一個小小的台灣牽制 了中國整整半個世紀 。 他把這個棋子走活了 , 走神了 , 一個台灣 , 改變了東亞的國際政治生態 。 我最擔心的中國新世紀發展的戰略框 架因為台灣而扭曲 。 現在對強勢民族來說 , 領土的重要性大大下降 , 已經變追求領土為追求國勢 。美國人對任何國家都沒有領土要求 。 它不在乎領土 , 它在二十世紀的全部作為都是造勢 , 什麼叫造勢 ?  除了經濟強大以外 , 民心啊 !有了民心國家就有凝聚力 , 失去的領土 可以回來；沒有民心 , 你擁有的土地肯定會失去 。 有的國家領導只看一步 。美國行事往往看十步 。 

因為如此 , 所以二次世界大戰結束後 發生的每一次重大的全球性事件都在加強美 國的地位 。如果我們被它牽著走 , 就可能丟掉所有的戰略籌碼 。 我一再講 , 美國的戰略重心不 會移到亞洲來 , 但不意味著它不包圍中國 。很多同志只看到美國在軍事上包圍中國 , 就像很多人只看到中美雙方在科技和武器裝備方面的差距 , 而沒有看到在大戰略、尤其是外交層次上比裝備落後更嚴重的失衡 。 我們的對美外交 , 要么有措施沒有境界 , 要么有細節沒有全局 。 

"9.11"之後 , 美國迅速在兩個月之內拿下阿富汗 , 從西麵包抄中國 。 日本、台灣、印度的軍事壓力也未減輕 。 看起來我們從"9.11"中得到了一些眼前的利益 , 但這些利益不出一兩年可能就會消失 。 我認為 對我國的戰略包圍是另外一種 , 不是軍事 , 超乎軍事 。你看 , 近些年 , 我國周圍的國家紛紛改變社會制度 , 變成所謂的"民主" 國家 , 俄羅斯、蒙古變了 , 哈薩克斯坦變了 。再加上原先的韓國、 菲律賓、印度尼西亞. ..這種威脅對我國而言比軍事威脅更厲害 。 軍事威脅或許是短期效應 , 而被所謂的"民主" 國家包圍則是長期效應 。 

第二 , 美國的大氣與寬容 。你要到歐洲去 , 再去美國 , 你會發現一個重 大差異 : 歐洲早晨大街上沒有什麼人 , 而美國早晨大街小巷有很多健身的人 , 甚至全天如此 。我有句言論 :  健身是一種品質 。健身代表一種 蓬勃向上的文化 。 一個國家有沒有朝氣 , 看看它有多少人健身就知道了 。 美國人可以把國旗當褲衩穿 在身上 。我在美國買過一條星條旗褲衩 。 我常穿 。我穿它是為了蔑視它 , 是出氣 , 是一種心理的渲洩和滿足 。 美國人穿則是一種調侃 。本質不同 。 美國人可以在大街上焚燒自己的國旗 。戴旭（作者朋友 , 《 空軍軍事學術》編輯）說 :  如果一個國家連自己的國旗都可以燒的 話 , 你還有什麼理由去焚燒它呢 ?  

第三 , 精神和道德的偉大力量 。這是最可怕的 。"9.11" 是一場災難 。當災難襲來時 , 最先倒下的是軀體 , 但站的是靈魂 。 有的民族逢災難 , 軀體未倒 , 靈魂已繳械 。"9.11" 事件中發生了三 件事 , 都可以讓我們從中看到美國人的力量 。 第一件 , 世貿大樓頂部被飛機撞擊之後 , 烈焰奔騰 , 形勢千鈞一發 。 樓上的人們通 過EXIT向下逃生的時候 , 並不特別慌亂 。 人往下走 , 消防隊員往上沖 。互相讓道 , 並不衝突 。有婦女、小孩、 盲人到時 , 人們都自動地讓出一條道來 , 讓他們先走 。 甚至還給一條寵物小狗讓道 。一個民族的精神不強悍到一定的程度 , 斷然做不出這種舉動 。面 對死亡 , 冷靜如斯 , 恐怕不是聖人也接近聖人了吧 。 

第二件事 , "9.11"的第二天 , 世界就知道這是阿拉伯KB分子所為 。 很多阿拉伯商店、 餐館被憤怒的美國人砸了 。一些阿拉伯商人也受到襲擊 。這個時刻 , 有相當一批美國人自發地組織起來 , 到阿拉伯人的商 店、 飯館為他們站崗 。到阿拉伯人居住區巡邏 , 阻止悲劇的進一步發生 。 這是一種怎樣的精神啊 。我們自古就有報復的傳統 。我住在成都 。 鄧艾破成都後 , 龐德的兒子把關羽一家老幼全殺光了 。血腥報復 , 斑斑點點 , 不絕於史籍 。 

第三件事 , 在美國賓夕法尼亞墜毀的那架767客機 , 本來是要撞向白宮的 。後來機上乘客與KB分子搏鬥 , 才使飛機墜毀 。因為當時他們已經知道世貿大樓、 五角大樓被撞的消息 , 他們決定 , 不能無所作為 , 要和KB分子進行殊死鬥爭 。即便是在這種情況下 , 他們還做了一件事 : 決定投票通過 , 是不是要和KB分子作鬥爭 。 在這麼一個生死悠關 的時刻 , 我都不把我的意志強加給別人 。 後來全體同意 , 才去與劫機者搏鬥 。什麼叫民主 , 這就是民主 。 民主的理念已經深入到他 們的生命中、血液裡、骨髓中 。 這樣的民族 , 他不興盛誰興盛；這樣的民族 , 他不統治世界 , 誰能統治世界 。 

我常作奇想 : 世界最尖端的武器、最新的 科學技術、 最強大的武裝力量 , 掌握在這些人手中 , 還是挺合適的 。 總比掌握在日本人手中強吧 , 總比掌握在利比亞、 伊拉克人手中 強吧 ? 就是掌握在我們手中 , 我們能做出些什麼 , 也未可知 。美國這個國家有很多成功的經驗 , 值得我們學習的借鑒 。  

 "9.11"事 件後 , 美國沒有成立"9.11"委員會 , 沒有成立什麼應急指揮部 。我非常反對不實在的東西 。 我到成空以後 , 要么不開會 , 要 么就少開會 。非開不可的會 , 開短會 。我來成空 , 首先就把常委學習改成自學 。拿著文件念 , 學習的什麼呀 。我在同習慣勢力抗爭 。我個人力量有限 , 但我不能不抗爭 。哪怕碰得頭破血流也不氣餒 。 比方說我一般下部隊不吃飯 , 只要一天能回來的 , 我都帶著乾糧 , 我不吃部隊 。 

我到三十三師 , 在北空也是這樣 。 如果不得不吃 , 我只吃簡單的 。 雖說一兩酒喝不倒紅旗 , 一頓飯吃不垮江山 。但是太多了 , 太浪費了 , 積少成多 , 就難說 。 有人說打台灣不要用什麼新式武器 , 派幾個"真正的"...員上島去吃喝他兩三年 , 絕對把他吃光了 。 還有一個笑話是說開會的 , 有一 個局長 , 病得要死了 , 就是不嚥氣 。 老婆說 , 孩子都來了 , 你放心上路吧 , 不行 , 死不了 。老婆說 , 一切事都安排完 了 , 你放心上路吧 , 不行 , 死不了 。老婆說 , 家裡財產都放好了 , 你走吧 , 不行 。後來還是秘書比較了解他 , 湊過去悄 悄在他耳邊說 :  "局長 , 人到齊了 , 開會吧 。 "局長心滿意足地閉上了眼睛 。這故事當然是編的 , 但是 , 說明人們對這種東西的 反感、厭惡 。 

"9.11"不僅是美國的機會 , 也是中國的機會 。 搞不好中國就是" 9.11"最 大的犧牲品 , 關鍵是你怎麼把握 , 全世界都面臨重新洗牌 。研究美國 , 我們應把握它真正的內涵 。 不能光看小的 , 要看大處 。有 一句話說的好 : 經常議論別人的缺點 , 你就是一個道德水準低下者；經常議論人類的缺點 , 你就是一個思想家 。 

今天給你們講了三個多小時 , 我的目標和我所追求的目標是人的解放 。我相信 , 今天 , 我來跟大家講課 , 與其說是我認識你們 , 不如說 , 是你們認識我 。 我十分坦蕩 , 把我自己全部交給你們 。 我在你 們面前展示我自己思想的裸體 。尤其是我在最後談了對西方、 對美國的看法 , 並沒有離開今天講話的主題 。 

有兩條我要再補充講一講 , 第一 , 我是一個純正的民族主義者 。 我講的一切 , 都是為自己的國家好 , 自己的民族好 。 我在任何情況下 , 都會以民族利益為最高利益 。 為了它 , 我可以拋頭顱、灑熱血 。我腦海中常留著朝鮮戰爭的一幕 :  1951年冬 , 我爸爸所在的部隊向美軍進攻 。因為武器不如美軍 , 必須在夜間潛伏在接敵最近處 。一個連隊悄悄潛伏下來 , 整整一晚上 。那晚天降大雪 , 奇寒 。天亮時 , 我軍衝鋒號吹響了 , 可潛伏 的一百多個戰士沒有一個躍起來 。原來他們全部被凍死了 。 至死他們仍保持著戰鬥隊形 。後來毛主席聽了這件事的匯報 , 他當即脫下帽子 , 站立 , 久久不語 。 

1962年中印邊界自衛反擊戰中 , 我軍殲滅了印軍一個部隊 , 這個部隊當年 曾編成在英軍序列中 , 參加過第二次鴉片戰爭 , 火燒過圓明園 。毛主席接到電報後 , 拍案而起 , 說 : "百年國恥 ! "

同時 , 同志們還應看到 , 中國國情和西方不一樣 。 有些事情雖然看到了 , 但不能一蹴而就 。有些事情還沒有看到 。 有些觀念的差距 , 有待時日 , 方能減小 。譬如 , 前幾天德國總理施羅德在競選時 , 就因為一個小小的問題差點敗北 。 什麼問題 ? 他染了頭髮 。在我國 , 染頭髮算什麼 ? 愛美之心 , 人皆有嘛 。愛年輕之心人皆有嘛 !幾乎沒 有領導不染髮 。 但在西方則不行 。因為你染頭髮 , 就是給人一假象 , 就是不真實的表現 , 就是欺騙 。而政治家這樣做 , 則被人打問號 。 你看 , 苛刻到任何地步 ! 

第一次和昆明基地的營以上乾部見面 , 就非常率真地、 大膽地講這麼多 , 這 都是我研究的成果 , 我對自己的講話負責 。 講對的地方 , 你們就往心裡去 , 講錯的地方 , 你們就這個耳朵進 , 那個耳朵出 , 莞爾一笑 , 不要當回事 。每個人都是一個個體 , 每個個體都是自由的 。我不能要求我的思想都給你們 。 我更不能要求把你們的思想都統一 到某一個思想上來 , 那是不可能的 , 但是我們偏要追求那種可能 , 這是非常虛無飄渺的 , 實際上做不到 。 

到此為止 , 謝謝大家 。  

演講者 : 劉亞洲 。
中國空軍的一位將軍在昆明基地的震撼演講
http://blog.luosi.com/ articles/3815.html  
 

--

[This Google email is UTF-8 encoded.]