---------- Forwarded message ---------- Date: 2010/12/19 Subject: Fwd: Dr Wang's article 泛論台灣民主政治的展望 , 兼論兩岸關係海峽瞭望 12/11/2010 「中國模式」帶領崛起 ? 帶往崩潰 ? 解放軍發展快美台應不對稱思考 國防部投書 強調穩定台海決心 中共殲10戰機 隱形設計令美俄吃驚 大陸會取代美稱霸 ? 王景聰 台灣五都選舉已經揭曉 , 雖有連勝文受槍擊的不幸事件 , 但是國民黨和民進黨卻很理性的處理 , 再次讓選舉和平順利的完成 。這是台灣華人對全世界華人所做的最佳民主政治的榜樣 。 台灣的政治讓很多大陸人和世界各地的華人迷惑 , 甚至负面的評價 。可是台灣藍綠的意識型態的對立 , 卻無損於人民當家做主的普世價值：一人一票 , 票票等值 。 海外的華人知識份子應該捍衛這種得之不易的＂民主政治＂ 。中華民國是亞洲第一個共和國 , 卻是在建國八十年後在台灣才能真正實行領導人的普選 。不要人在福中不知福 , 要珍惜手中的幸運小鳥 。 台灣的民主運動雖是黨外人士、民進黨創立所催化 , 但是沒有全民（包括國民黨的理性先進份子）的共識與支持 , 是不可能成功的 。我認為蔣經國先生晚年的一句話：「我也是台灣人」可以說明蔣先生的心歷路程的轉變 , 也許可以給很多人启發 。 民進黨在初期的路線之爭定案後 , 就積極從事和平的議會政治 。「從地方包圍中央」開始 , 展開了至今的「兩大黨」政治 。所以有人要拿著「民進黨不認同中華民國 , 卻要選中華民國的總統」大做文章是不必要的 , 尤其是國民黨籍的知識份子 。 省籍或族群問題也因為民主化的實施而逐漸淡化 。我個人不認為選舉期間的族群情結操弄會使族群問題惡化 。馬英九先生能當選台灣總統就是台灣民主政治實施而使外省人當選總統的明証 。有時候我聽到本省人或民進黨同志大喊「你是不是台灣人 ? 」我心也痛 , 難道還懷疑外省人在台灣生活了五十年 , 對台灣會不認同嗎 ? 如果對移民美國幾十年的華僑經常被人問「你到底是不是美國人 ? 」是否會有不快的感覺 ? 所以省籍問題有賴大家來自制、努力、尊重、甚至我贊成立法來懲罰口出傷人的話 。但是外省人也不要常用「你為什麼不承認是中國人 ? 」來揶揄本省人或泛綠人士 , 因為民進黨員對「中國」兩字有更狹隘的認知 , 只有「中華人民共和國」的人才配稱「中國人」 。在台灣的新移民（也就是第一代外省人）已接受「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」,所以要勇敢的說出「我是台灣人」 , 如果不願意說出 , 那麼退而求其次說出「我是華人」也不會引起混淆 。請看看新加坡的華人多自信、多驕傲 , 但很少用中國人自稱 。（中國人當然也有華人族群的同義詞 , 但是泛綠人士是用華人來和大陸人区分） 。我們要對外省人在台灣土生土長的第二代、第三代、第四代着想 , 因為他們認同台灣的情感肯定比對中國大陸大 。 中華民國和台灣歷經了六十五年 , 該是可以變成「生命共同體」吧！國共內戰把台灣推向了「台灣是中華民國」 , 也把「中華民國在台灣」成為活生生的現實 。 有沒有想到中華民國建國的前三十四年台灣沒有參與 , 經過了六十五年後 , 卻要台灣人去慶祝前四十五年的中華民國實在沒有親切感 。中華民國可以活到一百年有賴台灣人民的參與 , 今後中華民國要延年益壽更需要台灣的全體人民支持 。所以要慶祝中華民國百歲生曰是要以「民主政治」為主軸 , 才能引起民進黨和泛綠人民的共鳴 。也唯有「民主政治」才能突顯兩岸共同紀念「辛亥革命」的意義不同 。先烈的犧牲和理想終在台灣開花結果 。大陸的民主政治還有很長很長的路要走 。 台灣人民忽然因兩岸「大和解」又要面對主張「一個中國」又生疏的「大陸中國」 , 真是情何以堪 ? 好不容易有五十年「中華民國是台灣」的心路歷程的坎坷轉化 , 卻要面對「一個中國」的對岸真是台灣人的歷史宿命 ? 這種微妙、矛盾、命運無法自己掌握的心理和心情 , 正是可以解釋為什麼和中共沒有仇恨的民進黨對於「中國」有多敏感就有多敏感 。「一個中國」不是單純的政治、體制、經濟、甚至地理的「一統」 , 而是「命運前途未卜」的不安憂慮問題 。「維持現狀」正好提供了一個具體的、可摸得到、可自己掌握的最佳答案（一邉一國是另一選項」 。如果不要用武力而用和平方式去改變「現狀」 , 則是一個長時間（可長達一百年）雙方努力的難題 。 目前執政黨（國民黨）的大陸政策是積極的、開放的 。由於中國的經濟堀起 , 成为不可擋的大勢 , 所以目前的大陸政策會成為不歸路 。即使民進黨重新執政 , 我也不認為它會改變此種積極的、開放的政策 。但是要民進黨或台灣人民來消化、來融入「一個中國」的共同體 , 卻是遙不可及 。如果大陸學者和領導人不能夠體認這一點 , 則「對台政策」會有偏差 , 甚至以「悲劇」收場 。中華民國是「維持現狀」的最好護身符 。改國號反而自掘墳墓 , 因為「現狀」改變了 。 上述泛綠人士和民進黨的對中國內心矛盾 , 自然而然反應在「中國政策」上 。許信良當民進黨主席的時候 , 因為主張「大膽西進」而遭海內外同志和泛綠人士的搨伐 。但是目前兩岸的開放交流不正是驗證許主席的「先見」嗎 ? 我個人認為民進黨對中國要用理性、務實、開放的態度來面對 。但也希望中國領導人對台要有更微觀的瞭解 , 它面對的台灣不是國民黨的第一代或第二代領導人 , 而是對中國很生疏的大多數本省人 。對台的「政治谈判」不要有時間表 , 畢竟要台灣本省人融入「一個中國」的情境是何其的艱難 。 兩黨政治的可貴在於「左、右」之分：左是偏弱勢階級、右是偏资本企業家 。可惜民進黨執政八年沒有成功的建立偏左的政府 。請問台灣的塩民、漁民、農民、工人 , 有誰來政策性的照顧 ? 調整基本工資是一種最有效的照顧小市民和工人的政策 , 可是在台灣碰到了擁資派的兩大黨（我把民進黨執政八年歸類於走資派） , 於是工資的調漲永遠趕不上物價上漲 。貧富懸殊只有惡化、不見改善 , 請問有那一個大黨代表這一大群人 ? 海外知識份子難道不應該發聲嗎 ? 民主政治的深化和成熟有賴「左、右」兩黨的相互競爭而不是ECFA或親中政策才有成功的機會 。失去大陸人民支持的國民黨其本質是「偏右」的 , 沒有人相信它會改善其本質的 。民進黨從黨外、街頭運動、社運、學運 , 到「八年執政」很有機會成為「偏左」的政黨,可惜走歪了 。但我深信民進黨會反省的 , 會走回「偏走」的路線 , 這是我的願望 。 台灣民主政治的發展源於對國民黨獨裁專制的內部反思 , 沒有外力的壓力（也許美國有影響力） 。兩岸和解的新局面 , 並不會影響台灣正在進行中的民主政治 。台灣人選出的領導人叫總統 , 國、民兩黨不可能因為要和中國和解交流 , 就放棄中華民國 , 這就是台灣人的主體性 。中國不對等台灣、不尊重台灣 , 肯定會阻礙它對台灣的「一統」力度 。 台灣主體性源自於「本省人自決」和「族群的衝撞」 , 成熟於「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」的認同 。任何「親中」或「親美」的台灣總統要賣台是不可能的 。如果對馬英九總統的兩岸政策有任何質疑而指控馬英九賣台是對「台灣主體性」沒有自信心 。生於斯、長於斯、死於斯 , 時間會讓外省人第三代、第四代把「中華民國是台灣」緊挷在一起 , 永不分離 。 中國歷史分分合合、合合分分 。春秋戰國五百年 , 南北朝二百八十六年 , 五胡 亂華、南宋偏安等皆可看成在一個虛擬的地理中國同時出現了不同的区域性政府 , 目前大陸和台灣分治又有何奇 ? 二十一世紀的中國、台灣更應該用最文明的方式來處理兩岸關係 。中國競爭力的日益強大愈有本錢對台灣的寬宏鬆挷 , 而不是勢氣凌人、處處壓逼 。簡單講：中國一統台灣的力度取決於它對台灣的寬宏鬆挷政策 , 而不是文攻武嚇 , 盼中國領導人有此認知 。目前馬政府的親中政策也提供了全新的互動模式 。 台灣的民主政治的內涵是「總統普選」 , 是華人國家的楷模 。台灣內部的藍綠衝撞也不會危及此內涵 , 所以不要老是批評台灣的這種民主亂相不足以取 。重申一次：讓我們珍惜手上的民主政治 , 人在福中要惜福 。 （王景聰 。 。曾任民進黨美西黨部主委）