道歉總統阿扁 政績罄竹難書
|
2006.05.22 中國時報 總統府紀律不嚴 誰之過? 林淑玲/特稿 |
 |
總統府、第一家庭最近接連出事
, 讓陳水扁儼然成了「道歉總統」。但從府方近來輕忽總統幕僚的行政紀律看來
, 扁團隊顯然並沒從這一連串醜聞中得到教訓。
陳哲男、趙建銘涉案
, 傷害的不止是總統府的形象
, 更包括民進黨數十年辛苦打拚的基業。而所有的源頭
, 都是出在總統府政風不嚴
,
陳總統對身邊的人過度放縱所致。
否則
, 試想陳哲男從台北市政府就跟著陳總統
, 十多年來
, 朝夕相處
, 陳總統怎麼可能不知道陳哲男私底下做些什麼
, 外面的政商往來多複雜
?
股票炒得多大
?
包括夫人吳淑珍進出股市、核心幕僚馬永成與企業界過度往來等等
, 都是一樣。唯有陳總統不把這些事當回事
, 才會看不到
, 甚或當做理所當然
,
日復一日。
總統秘書江志銘穿著印上自己選區、名字的競選背心
, 在520貼著陳總統淨灘搶鏡頭 , 比起炒股、內線交易 , 當然是微不足道。然而論工作紀律 ,
如果江志銘當天是以幕僚身分站在總統身後 , 他穿上競選背心 , 趁機給自己打廣告 , 便是違反紀律。在這爭議節骨眼 , 更是替總統府惹麻煩。
但就怪在 , 520當天 , 除了陳總統本人之外 , 現場高官雲集 , 竟然都沒有人看到那件刺眼的競選背心 , 不時在陳總統身後晃來晃去。那時候 ,
只要有任何一個人
, 善意地提醒一下江志銘把背心脫下來 , 就不會在這府方多事之秋 , 再添一樁爭議。
更怪的是 , 府方事後的回應 , 說江志銘穿競選背心跟著陳總統是「個人行為」、「當事人要自己檢討」。這就好像說陳哲男、趙建銘炒股是個人行為一樣 ,
如果不是府方的放縱
, 怎麼會有這種「個人行為」發生。更何況當天沒叫江志銘把背心脫下來 , 責任明明在府方高層 , 長官們怎麼會說自己都沒責任呢 ?
2006.05.22 中國時報
丟人現眼 什麼時候了 天王們還在鬥
陳嘉宏/特稿
弊案纏身 , 民進黨的政黨支持度跌到「驚心動魄」 , 不過 , 所謂的黨內天王的惡鬥卻是歹戲連棚 , 無日無之。從謝長廷強勢介入高雄選局 ,
到謝系子弟兵公開痛批蘇揆無恥 , 不但未見昔日謝長廷高倡「和解共生」的雍容大度 , 卻印證一場耽溺權力的異化過程；「天王們」到現在還在鬥 ,
民進黨實在丟人現醜。
長期以來 , 謝長廷不僅是民進黨內的智多星 , 由於長期關切文化教育議題 , 他更是民進黨辯護律師群世代中 ,
少數具有文化涵養的政治人物；相較於扁蘇被歸類為行政幹才 , 謝長廷其實是展現了不同類型的領導人氣質。不過 , 下了台後的謝長廷 ,
卻逐漸失去那種從容自若的形象。
謝長廷選不選台北市長 , 事涉個人生涯規畫 , 外人沒資格多加置喙。不過 , 謝長廷從台北市長選舉扯到綠營的高雄市長布局 ,
還指稱「陳菊可能會因泰勞案落選」 , 「管碧玲上才可能協調葉菊蘭出馬」等說法 , 無論是作為高雄老市長或是可能角逐總統大選的天王接班人 ,
都顯得離譜失格。
除了一句「有力人士」 , 陳菊在處理泰勞案的過程做錯了哪些事 ? 照謝系的說法 , 陳菊已經得罪了陳敏賢為首的高雄「澎湖幫」 , 陳哲男為首的「台南幫」
, 兩派不輔選 , 可能造成陳菊落選。但試問 , 這不正是當年國民黨時代以派系圍堵謝長廷「空降」高雄的邏輯 ? 謝長廷八年前怎麼選上高雄市長的 ?
怎麼久居官位後就站在以往的對立面 ?
姚文智與林耀文兩位謝系大將接連出面抨擊蘇貞昌 , 當然是得自謝的默許。行政院長不是不能批評 , 問題在於批評的內容為何 ? 為何自己處罰媒體就是媒體改革
, 訴願會撤銷罰鍰卻變成「輸掉貞操」 ? 力守水電油價固然可平抑物價 , 但合理反映成本難道就是「不顧人民感受」 ? 如政策可以不論理、一刀切 ,
這種批評與在野黨的「謾罵」有何不同 ?
施政六年搞到弊案纏身 , 人民怨聲載道 , 此刻的民進黨其實面臨創黨二十年來前所未有的危機。相較於釐清政風、拿出施政成績的當務之急 ,
這些個人恩怨、派系鬥爭 , 天王舊帳 , 還是擺在台面下 ,
不要拿出來丟人獻醜了吧。
| 從罄竹難書到指鹿為馬
2006/06/02 17:32:42 阿扁表揚志工時 , 說了一句話頓時成為舉國上下討論的焦點 , 大意是"志工們的表現罄竹難書"。阿扁講錯話也就算了 , 因為前一陣子教育部長杜正勝長的輓聯才誤寫成音容苑在 , 面對這個現象 , 國人或許說笑一天就忘了。更可笑在後面 , 杜正勝在事發後幾天說了更經典的話 , 居然引經據典地解釋 , 希望大家相信罄竹難書可以用在正面的地方。行政院長蘇貞昌看不下去了 , 在媒體的前面發表看法 , 希望杜正勝不要亂拗。 想當年秦始皇死後, 趙高擁立秦二世 , 那時趙高權傾天下 , 他有天想測試一下自己的權勢 , 就對著鹿說它是馬 , 朝廷上官員們一片稱是。後人稱為指鹿為馬。 古人面對上位者指鹿為馬時 , 由於權力的絕對集中 , 稍有不慎及有可能人頭落地 , 尤其上位者又是視權力為自己生命的宦官 , 只好唯唯諾諾。 沒想到時至今日已經民主時代 , 竟然還有官員爭作肯定陳總統指鹿為馬乙事 , 我們台灣的官場文化到底出了什麼問題 ? |